Решение № 2А-886/2026 2А-886/2026~М-391/2026 М-391/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-886/2026

Решение

Именем Российской Федерации

1 апреля 2026 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Браун Г.С.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Бугаковой Д.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-886/2026 (71RS0023-01-2026-000721-49) по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

17.04.2025 Щекинским межрайонным судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, временного пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.

01.07.2025 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 18.11.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток); 18.11.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток).

ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, нарушает правила нахождения под административным надзором. Жалобы со стороны соседей и родственников не поступали.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны и т.д.).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району Тульской области по доверенности ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно возможности удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 данного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалы дела содержат следующее.

Решением Донского городского суда Тульской области от 17.04.2025, вступившего в законную силу 06.05.2026, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, временного пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.

01.07.2025 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 18.11.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области за неявку на регистрацию 20.10.2025 в период времени с 09 час 00 мин. до 18 час. 00 мин. (ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток); 18.11.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области за отсутствие по месту своего жительства 01 ноября 2025 года в 01 час.35 мин. (ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток).

ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, нарушает правила нахождения под административным надзором. Жалобы со стороны соседей и родственников не поступали.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные ему на основании решения суда, административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны и т.д.).

Такие ограничения в совокупности с установленными ранее будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как лица, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), административные ограничения, установленные на основании решения суда, административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны и т.д.).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: