Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-181/2017Максатихинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные дело № 2- 181 /2017 именем Российской Федерации 05 сентября 2017 года поселок городского типа Максатиха Тверская область Максатихинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего Молчановой С.А., при секретаре Кирилловой С.В., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к городскому поселению поселок Максатиха Максатихинского района Тверской области в лице администрации Максатихинского района Тверской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, В Максатихинский районный суд Тверской области поступило исковое заявление ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. Он (истец) является её единственным наследником, так как его отец ФИО1 и брат ФИО5 умерли. В течение двух лет до смерти матери он (истец) постоянно проживал с матерью в <адрес> в её доме, ухаживал за ней. После смерти матери он проживал в её доме два месяца, а затем был вынужден уехать в <адрес>, где заболел и по состоянию здоровья он не мог своевременно обратится к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство. В ДД.ММ.ГГГГ он в Максатихе обратился к нотариусу и выяснилось, что он пропустил срок установленный законом для принятия наследства. Он считает, что указанный срок пропустил по уважительной причине, так как является инвалидом <данные изъяты>, имел проблемы со здоровьем и не мог своевременно обратится к нотариусу, поэтому пропущенный срок должен быть восстановлен. На основании изложенного и требований законодательства истец просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день смерти по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что последние два года жизни матери он ухаживал за ней, после её смерти проживал в том же доме два месяца, а затем уехал в <адрес> где заболел и смог обратится к нотариусу с заявлением только летом этого года. Медицинских документов, подтверждающих обращение к врачам у него не имеется. Дом, в котором проживала мать, она ему подарила. Другого имущества у неё не было, восстановление срока принятия наследства и признание его принявшим наследство необходимо ему для получения невыплаченной матери пенсии и, возможно, вкладов, находящихся в Сбербанке. В подтверждение факта принятия наследства может представить личные документы матери. Просит его заявление удовлетворить. Представитель ответчика городского поселения поселок Максатиха Максатихинского района Тверской области в лице администрации Максатихинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11). ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти (л.д. 10). Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). ФИО3 присвоена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию (л.д. 12), ему назначена пенсия по старости (л.д. 13). ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью, что подтверждается записями в домовой книге (л.д. 14-17) и адресной справкой (л.д.). Нотариусы нотариальной палаты <адрес> Максатихинского нотариального округа не располагают данными о вступлении в права наследства на имущество ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, о чем представлены справки (л.д.). В подтверждение факта принятия наследства истец представил личные документы матери ФИО2, а именно: свидетельство о браке, свидетельство о рождении матери ФИО2 и отца ФИО1 (л.д.). В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ней в <адрес> проживает семья ФИО10, сейчас жив только истец. Его родителями являлись дядя ФИО11 и тетя ФИО12, которые умерли. Тетя ФИО13 умерла около года назад. Два года до её смерти за ней ухаживал её сын ФИО3, который проживал с матерью, смотрел за домом. После её смерти он еще два месяца жил в этом же доме, а затем уехал в <адрес>. Других наследников кроме него нет. Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО9. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как усматривается из искового заявления, о смерти наследодателя ФИО2 истцу стало известно в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился ДД.ММ.ГГГГ. В качестве причин пропуска срока принятия наследства истец указывает проблемы со здоровьем, незнание установленных законом сроков и наличие <данные изъяты> инвалидности, которые не являются уважительными в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании". Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. При таких обстоятельствах, суд находит, что требования о восстановлении срока принятия наследства удовлетворению не подлежат. Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1143 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, как следует из содержания ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе юридического факта принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ данный факт может быть установлен лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, либо невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что истец на момент смерти наследодателя ФИО2 проживал совместно с ней, принял на хранение её личные документы, что подтверждается показаниями свидетелей и документами, представленными в судебное заседание: свидетельством о рождении ФИО2, её свидетельством о браке. Таким образом истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти матери ФИО2 Суд находит доводы истца о невозможности получения и восстановления документов, подтверждающих факт принятия наследства после смерти матери, во внесудебном порядке обоснованными. При таких обстоятельствах исковое заявление в части признания истца принявшим наследство после смерти матери ФИО2 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО3 наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Отказать в удовлетворении заявления ФИО3 к городскому поселению поселок Максатиха Максатихинского района Тверской области в лице администрации Максатихинского района Тверской области о восстановлении срока принятия наследства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: полный текст решения изготовлен 06.09.2017 года. Суд:Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Максатихинского района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Молчанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |