Постановление № 5-35/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2017 года

Московская область, г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики марахимова марахимова, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правилвъезда в Российскую Федерацию либорежимапребывания (проживания) в Российской Федерации, установленные ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах:

ФИО1 пребывает по адресу: <адрес>, прибыв в РФ 04.06.2016 г. через КПП "Троицк" в порядке, не требующем получения визы, выехал из РФ 22.11.2016 года через КПП "Орск" и в этот же день въехал на территорию РФ и с 22.11.2016 года по 24.01.2017 года находится на территории РФ, то есть превысил срок пребывания в РФ в девяносто суток суммарно за последний период в сто восемьдесят суток, а, именно, с 04.06.2016 года срок пребывания по настоящее время составляет 180 суток.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно въехал в РФ 04.06.2016 г. через КПП "Троицк" в порядке, не требующем получения визы, выехал из РФ 22.11.2016 года через КПП "Орск" и в этот же день въехал на территорию РФ и с 22.11.2016 года по 24.01.2017 года находится на территории РФ, т.к. не смог оформить патент.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское»;

- протоколом об административном правонарушении от 24 января 2017 года в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1, в которых поясняет, что въехал в РФ 04.06.2016 г. через КПП "Троицк" в порядке, не требующем получения визы, выехал из РФ 22.11.2016 года через КПП "Орск" и в этот же день въехал на территорию РФ и с 22.11.2016 года по 24.01.2017 года находится на территории РФ. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

- выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил правилавъезда в Российскую Федерацию либорежимапребывания (проживания) в Российской Федерации, установленные ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики марахимова марахимова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46732000001, БИК 044583001, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (Мусникова Е.Ф.)