Решение № 2А-1439/2017 2А-1439/2017~М1281/2017 М1281/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1439/2017

Дело № 2а-1439/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В.,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В иске ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет и следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

запрещение выезда за пределы <адрес>;

обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска указано, что осуждённый ФИО1 отбывает наказание по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 25 декабря 2012 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания 04 сентября 2017 года. За время отбывания наказания осуждённый зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 27 марта 2013 года, имел взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, с осужденным проводились профилактические беседы, имеет поощрения. Преступление, за которое осуждён ФИО1, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 после отбытия наказания намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>.

Административный истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судом его явка не признана обязательной.

В силу ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований не представил.

Прокурор Кошелев А.В. в заключении указал, что требования административного истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Кошелева А.В., суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом.

Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 25 декабря 2012 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, о чем имеется указание в приговоре.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поэтому суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из характеристики на осуждённого ФИО1 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 27 марта 2013 года. Распределен в отряд №8. В настоящее время отбывает наказание в отряде №6 трудоустроен дневальным отряда. К труду относится положительно.

К установленному режиму содержания отношение положительное. Имел взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, с осужденным проводились профилактические беседы. Осужденный неоднократно поощрялся. Имеет среднеспециальное образование, в исправительном учреждении получил дополнительное образование по специальности сварщик.

В обращении с администрацией вежлив и корректен, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. По характеру спокоен. Мнением коллектива о себе дорожит. В обращении с осужденными тактичен, общителен, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций не создает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Алименты выплачивает регулярно. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание данные о личности осуждённого, суд пришел к выводу о необходимости установления поднадзорному лицу ФИО1 следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение выезда за пределы <адрес>, поскольку ФИО1 после отбытия наказания намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>;

обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО1 суд считает необходимым исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение выезда за пределы <адрес>;

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А. А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2017 года.

Судья А. А. Козлова