Решение № 2-546/2019 2-546/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-546/2019

Дело № 2-546/2019

19RS0011-01-2019-000984-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 13 июня 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борцовой Е.Л.,

при секретаре Лахтюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер её и ответчика отец - *Наследодатель 1*, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... После смерти отца, их мать, *Наследодатель 2* приняла указанное наследство и обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но дооформить документы не успела, поскольку *** умерла. После смерти матери, она (ФИО1) фактически приняла вышеуказанное наследство, заселила в дом своего сына К. для присмотра за домом, обрабатывает земельный участок, поддерживает в надлежащем состоянии дом и хозяйственные постройки. Её сестра ФИО2 на наследственное имущество своей матери не претендует. Споров по наследству с ответчиком не имеется. Просит суд признать её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери *Наследодатель 2*, признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО3, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования поддержали, приведя доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО4, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, просили вынести решение об удовлетворении исковых требований, дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель 2*, умершей *** в ...

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия судом решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий: Е.Л. Борцова