Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-478/2017




Дело №2-478/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 е о взыскании долга по кредиту, процентов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614 399 руб. 66 коп. из которых: 556400 руб. 00 коп. основной долг, 57 999 руб. 66 коп. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в счет возврата госпошлины 9343 руб. 10 коп.

Требование обосновано тем, что ответчик с ПАО «УБРиР» заключил кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты-заявления. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк открыл ответчику счет в рублях. Осуществил эмиссию банковской карты для отражения на счету расчетов по операциям с использованием карты. Предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1 раздела «Параметры кредита» анкеты- заявления. Заемщик, согласно условиям соглашения взял на себя обязательство ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Между тем, ответчик не надлежаще исполняет свои обязательства по возврату денежных средств, процентов. Просрочка уплаты кредита, процентов имел место неоднократно, что не лишает банк предъявить требования о возврате долга, процентов.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 иск признала. Сослалась на материальное положение и отсутствие работы для погашения кредита, процентов.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, иск обоснованным.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта (ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии), действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача кредита - это действие банка по исполнению обязанности предоставить заемщику денежные средства, совершаемое кредитной организацией в рамках кредитного договора.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», п.2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно п.1.4 Положения Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт» на территории Российской Федерации кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

В силу пунктов 1.5-1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита заключил с ОАО «УБРиР» кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно анкете-заявлению ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 556400 руб. (п.1 раздел 3). Согласно условиям договора выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты. Процентная ставка по кредиту составила 10% годовых, сроком на 120 месяцев, с размером ежемесячного обязательного платежа согласно графику погашения платежей 7506 руб. ежемесячно в каждое 28 число месяца. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита 10% годовых, общая сумма платежей по кредиту 885 167 руб. 39 коп. Номер карточного счета 40№.

ДД.ММ.ГГГГ в заявлении о предоставлении кредита она указала, что согласная на заключение Банком договора с использованием банковских карт.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ она указала, что банковскую карту получила со сроком действия данной карты до ДД.ММ.ГГГГ.

Своей подписью в заявлении-анкете ответчик подтвердила, что она дала согласие на списание банком с карточного счета денежных средств для погашения задолженности перед банком. Она ознакомлена с графиком и размером ежемесячных платежей, которые обязуется исполнять. До подписания анкеты-заявления она проинформирована об Общих и индивидуальных условиях кредитования.

Общими Условиями открытия, обслуживания и кредитования банковских карт, Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, а также с Тарифами по кредитным картам предусмотрены все те условия предоставления кредита, которые указаны в анкете-заявлении.

Указанные общие условия, Правила общедоступны и размещены на сайте банка http://www.ubrr.ru/.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждено представленным расчетом, Банк вправе требовать возврата долга, процентов и в соответствии со ст. 450 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. расторжения договора.

Исходя из представленного расчета, выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составила: 556400 руб. 00 коп. - основной долг, 57 999 руб. 66 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счету видно, что платежи вносились нерегулярно, в нарушение графика погашения платежей. Суммы, которые вносились, были недостаточны для погашения процентов, долга.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются как и не оспаривается представленный расчет цены иска.

Указанные суммы подлежат взысканию.

Доводы ответчика о материальном положении не могут являться основанием для отказа банку в иске.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 9343 руб. 10 коп, которую банк оплатил по платежному документу ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» долг кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614 399 руб. 66 коп. из которых: 556400 руб. 00 коп. основной долг, 57 999 руб. 66 коп. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в счет возврата госпошлины 9343 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Тугаева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ