Решение № 2А-54/2017 2А-54/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-54/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-54/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Крисенко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в Ленинский районный суд ЕАО к ФИО1 с административным иском о взыскании налога на имущество за 2014 год в размере 9 168,21 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество, который не уплачивает в установленный законом срок, в связи с чем у него образовалась задолженность, направленное в адрес ответчика требование в добровольном порядке не исполняет, также просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения с административным иском в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации.

В силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в суде, ответчиком направленное требование об уплате недоимки в установленный в нем срок до 11.12.2015 исполнено не было, ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края для обращения в суд во исполнение требований ч. 7 ст. 125 КАС РФ потребовалось значительное количество времени, в связи с чем они обратились в суд по истечении шестимесячного срока для обращения. Неуплата налоговых платежей полностью влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение бюджетом денежных средств.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока по уважительной причине.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (утратившего силу с 01.01.2015г.) закреплено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения, сооружения (ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г.)

Решением Совета МО город-курорт Анапа от 25.10.2005 №№ установлены ставки налога в следующих пределах: при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор с 1000000 до 1500000 - 0,7 0%.

Как установлено письменными материалами дела, ФИО1 на праве собственности с 09.12.2013 по настоящее время принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 1 311 482 рубля.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В подтверждение размера налога административным истцом представлен суду расчет, где сумма налога на имущество за 12 месяцев владения 2014 года составляет 9 180 руб. (1 311 482 руб. - налоговая база х 0,7% х 12 месяцев), за минусом переплаты задолженность по уплате налога за 2014 год составила 9 168, 21 рублей.

Представленный административным истцом расчет задолженности в указанной сумме судом проверен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что налог на имущество в указанной сумме налогоплательщиком ФИО1 не уплачен в установленный налоговым законодательством срок, направленное налоговым органом требование не исполнено, постольку с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 9 168 рублей 21 копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены на сумму 9 168 рублей 21 копейка, постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в бюджет Ленинского муниципального района ЕАО.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, районный суд -

РЕШИЛ:

Административно исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность за 2014 год по налогу на имущество в сумме 9 168 (девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>