Приговор № 1-280/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-280/2018

Дело № 1-280/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре - Санджиевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Элисты Республики Калмыкия Хван В.А.,

подсудимого - ФИО5,

его защитника в лице адвоката - Ушакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, получившего среднее специальное образование, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В июне 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в степной местности - примерно в 5 км севернее п. Овата Целинного района Республики Калмыкия, обнаружил семь патронов калибра 7,62 мм (7,62х39), после чего, проникшись преступным умыслом, направленным на дальнейшее незаконное хранение взял с собой указанные патроны, которые умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение действующего законодательства, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил в шкафу с личными вещами у себя дома по адресу: <адрес>, а также при себе до непосредственного обнаружения сотрудниками полиции.

16 августа 2018 года примерно в 17 часов 40 минут ФИО5 взял из шкафа указанные семь патроны, поместив их в прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь поместил в передний правый карман своих шорт. Примерно в 18 часов 30 минут того же дня ФИО5, проходя с задней стороны дома № 8 пер. Добровольского г. Элисты Республики Калмыкия, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Далее, ФИО5 осознавая, что незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов преследуются по закону Российской Федерации, пытался скрыть совершенное им преступление, вынув из правого кармана своих шорт полимерный пакет с семью патронами калибра 7,62 мм (7,62х39), после чего выбросил их в сторону - на открытый участок степной местности, расположенный в 7 м севернее забора дома № 8 пер. Добровольского, однако, его действия по сокрытию преступления были обнаружены сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении полностью признал, пояснив, что в содеянном чистосердечно раскаивается, поддерживает свои показания, данные им ходе предварительного следствия и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в июне 2016 года, более точную дату и время не помнит, он находился в степной местности - примерно в 5 км севернее п. Овата Целинного района Республики Калмыкия, где собирал металлолом с целью последующей сдачи в пункт приема металлолома и получения за него денег. В это время он случайно обнаружил автоматные патроны в количестве семи штук, которые подобрал с земли и положил их в карман своих брюк. Далее, когда он закончил собирать металл вернулся к себе домой в г. Элиста, где у себя дома оставил найденные им патроны в комнате в шкафу с личными вещами, при этом о том, что у него в комнате хранятся боеприпасы - семь патронов, родственники не знали, он им об этом ничего не говорил. Патроны хранил просто так без всякой цели, были мысли в последующем изготовить из них сувениры. Все время патроны лежали у него дома, он их с собой никуда не носил и никак ими не пользовался. При уборке в комнате он обнаружил в шкафу указанные семь патронов и решил сделать из них брелки для ключей. 16 августа 2018 года в вечернее время он решил сходить к себе на участок, после чего решил зайти к своему знакомому по имени Сергей, фамилии которого не помнит, который проживает недалеко от МРЭО ГИБДД, чтобы тот ему просверлил патроны и сделал брелки. О том, что у него имеются боевые патроны, Сергей не знал. Находясь дома, он вытащил ранее найденные им семь патронов и сложил их в прозрачный полимерный фасовочный пакет, который также нашел у себя дома, после чего положил патроны в передний правый карман своих шорт. Примерно в 18 часов 00 минут того же дня он прибыл к себе на участок, осмотревшись, направился в сторону своего знакомого Сергея. Примерно в 18 часов 30 минут, когда он шел рядом с домом № 8 ул. Добровольского г. Элисты, к нему подошли двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Далее, они попросили его предъявить им документ, удостоверяющий личность, но паспорта у него с собой не оказалось. В этот момент он вспомнил, что у него в кармане находится пакет с боевыми патронами, испугавшись, что сотрудники полиции доставят его в отдел полиции и найдут патроны, он решил выбросить данный пакет. С этой целью он под предлогом сходить по нужде отошел от сотрудников полиции примерно на 5-10 м, где на открытом участке степной местности вынул из кармана своих шорт пакет с патронами, бросив его на землю, при этом сотрудники полиции заметили, что он выбросил пакет на землю, подошли к нему и начали осматривать пакет, раскрыв который обнаружили в нем семь боевых патронов. Далее, один из сотрудников позвонил в Дежурную часть Управления МВД России по г. Элисте, доложил о произошедшем и вызвал следственно-оперативную группу. В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут того же дня в ходе проведения осмотра места происшествия с участием эксперта, понятых и сотрудника полиции были изъяты семь патронов в полимерном пакете, а также пакет, в котором он хранил данные патроны. После этого, он был доставлен в Управление МВД России по г. Элисте, где у него отобрали письменные объяснения.

(л.д. 53-57)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО5 от 11 сентября 2018 года с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО5 с привязкой к местности подробно, детально рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления - как он в июне 2016 года, находясь в степной местности примерно в 5 км севернее п. Овата Целинного района Республики Калмыкия, обнаружил семь патронов калибра 7,62 мм, после чего взял их с собой и незаконно хранил их в шкафу с личными вещами у себя дома по адресу: <адрес>, а также при себе до непосредственного обнаружения сотрудниками полиции.

(л.д. 97-104)

Показаниями обвиняемого ФИО5, оглашенными в судебном заседании, аналогичным его признательным показаниям в качестве подозреваемого.

(л.д. 121-125)

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по г. Элисте. В августе 2018 года на территории г. Элисты в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегальный эмигрант» проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, находящихся на территории Российской Федерации нелегально. 16 августа 2018 года в рамках проводимой операции «Нелегальный эмигрант» им совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска УМВД России по г. Элисте ФИО2 проводился рейд на территории северо-западного района города, в ходе которого примерно в 18 часов 30 минут у дома № 8 пер. Добровольского был замечен ранее незнакомый ФИО5, который подозрительно себя вел, оглядывался по сторонам, волновался, также он был неопрятно одет, то есть был похож на лицо без определенного места жительства. В связи с чем, у них возникли подозрения в том, что тот является эмигрантом. Далее, они решили проверить на предмет законности его нахождения на территории РФ. Подойдя к ранее незнакомому ФИО5, они представились, в ходе разговора ФИО5 продолжал вести себя подозрительно, уходил от разговора, озирался по сторонам, пытался прервать беседу и отлучиться. Затем, ФИО5 сказал, что ему надо отойти по нужде и отошел примерно на 5-10 м, где на открытом участке степной местности вынул из кармана своих шорт прозрачный пакет, бросив его на землю. Заметив, что ФИО5 бросил на землю пакет они подошли, посмотрели содержимое пакета, внутри которого обнаружили семь патронов. Далее, ФИО2 доложил о случившемся в Дежурную часть УМВД России по г. Элисте и вызвал следственно-оперативную группу. После этого, ФИО5 пояснил им, что данные патроны он нашел в июне 2016 года в степной местности около п. Овата Целинного района Республики Калмыкия и с тех пор хранил при себе, с какой целью он их хранил пояснить не смог. В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут того же дня в ходе проведения осмотра места происшествия у дома № 8 ул. Добровольского в присутствии ФИО5 и двух понятых были обнаружены и изъяты семь патронов, которые были упакованы в полимерный пакет, снабженный оттиском печати «Для пакетов УМВД России по г. Элисте», а также подписями понятых, ФИО5, ФИО2, эксперта и дознавателя. Полимерный прозрачный пакет, в котором находились патроны был изъят отдельно в полимерный пакет, снабженный оттиском печати «Для пакетов УМВД России по г. Элисте» и подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра ФИО5 был доставлен в УМВД России по г. Элисте, где у него было отобрано заявление по данному факту.

(л.д. 62-64)

Показаниями свидетеля ФИО2 - оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по г. Элисте, оглашенными в судебном заседании, аналогичным показаниям свидетеля ФИО1.

(л.д. 65-67)

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16 августа 2018 года примерно в 18 часов 55 минут она находилась недалеко от оптовой базы по ул. Ленина г. Элисты Республики Калмыкия. В этот момент к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятой, а именно: при осмотре места происшествия, на что она согласилась, проследовав вместе с ними к дому № 8 пер. Добровольского. По прибытию к месту происшествия она увидела, что на участке местности около дома № 8 стоит ранее незнакомый ФИО5, сотрудники полиции и второй понятой - девушка калмыцкой национальности. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель ей, второй понятой, а также участвующим в осмотре лицам, разъяснил права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия ФИО5 указал на участок степной местности, где были обнаружены семь патронов, которые с его слов он в июне 2016 года нашел в степи недалеко от п. Овата Целинного района Республики Калмыкия и при виде сотрудников полиции выбросил их. После этого, данные семь патронов были изъяты и упакованы в полимерный пакет для вещественных доказательств, на котором все участвующие лица расписались, в том числе, и она. Также был изъят полимерный прозрачный пакет. После этого, она прибыла в УМВД России по г. Элисте, где дала объяснения по данному факту.

(л.д. 68-70)

Показаниями свидетеля ФИО4 - второй понятой, оглашенными в судебном заседании, аналогичным показаниям свидетеля ФИО3.

(л.д. 71-73)

Светокопией приказа министра внутренних дел по Республике Калмыкия ФИО6 от 31 июля 2018 года № 344, в соответствии с которым с 6 по 17 августа 2018 года на территории Республики Калмыкия проводилось оперативно-профилактическое мероприятие «Нелегальный эмигрант - III этап».

(л.д. 91)

Протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2018 года с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра участка степной местности, расположенного сзади дома № 8 пер. Добровольского г. Элисты, были обнаружены семь патронов, которые были изъяты в специальный пакет № В00096600, а также был обнаружен прозрачный полимерный пакет, который в последующем также был упакован в специальный пакет № С00052794.

(л.д. 5-12)

Протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2018 года, согласно которому осмотрены и надлежащим образом упакованы семь гильз патронов калибра 7,62 мм, упакованные в прозрачный полимерный пакет № В00096600 и полимерный прозрачный пакет прямоугольной формы.

(л.д. 105-107)

Заключением судебной баллистической экспертизы № 201/150 от 17 августа 2018 года, согласно выводам которой семь патронов с маркировкой на донной части «711,84» - на четырех патронах, «17,97» - на трех патронах, относятся к категории боеприпасов. Они изготовлены и снаряжены заводским способом (711 - СССР, г. Климовск, ФИО7 штамповочный завод, год изготовления - 1984), (17 - Россия, г. Барнаул, Барнаульский станкостроительный завод, год изготовления - 1997) и являются боевыми автоматными патронами образца 1943 года калибра 7,62 мм (7,62х39) с обыкновенной пулей. Данные патроны предназначены для стрельбы из следующего стрелкового оружия: автоматов ФИО8: «АК-47», «АКМ», «АКМС» и их модификаций, пулеметов ФИО8: «РПК» и другого калибра 7,62 мм (7,62х39). Патроны пригодны для стрельбы.

(л.д. 24-25)

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а поэтому признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного ФИО5 преступного деяния.

Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого не поступало. В судебном заседании подсудимый ФИО5 и его защитник - адвокат Ушаков В.А. также не заявляли о каких-либо нарушениях их прав в ходе предварительного расследования или в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению достоверность признательных показаний самого ФИО5, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда нет. Заключение судебной экспертизы ясное, полное, не содержит противоречий, у суда нет оснований не доверять ему. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает судом не установлено.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органами предварительного расследования и поддержанного в судебном заседании обвинения и основывает свои выводы на доказательствах, на которые ссылались в подтверждение своих доводов стороны защиты и обвинения.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования допущено не было.

Показания подсудимого, признавшего вину в незаконном приобретении и хранении боеприпасов - семи патронов калибра 7,62 мм объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оценивая показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 - сотрудников полиции, оглашенных в судебном заседании, непосредственно задержавших ФИО5 при проведении оперативно-розыскных мероприятий; свидетелей ФИО3 и ФИО4 - понятых, чьи показания также были оглашены в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они последовательны, детальны, определены, соотносятся с письменными материалами, исследованными в судебном заседании, более того, их показания полностью соотносятся с показаниями самого ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования об обстоятельствах изъятия боеприпасов. Наличие какой-либо заинтересованности у данных свидетелей не имеется.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО5 до и после совершенного им деяния, принимая во внимание, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО5 на совершение преступления, связанного с сокрытием и хранением боеприпасов без соответствующего разрешения, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления.

Исследованные по делу обстоятельства свидетельствуют, что ФИО5 в нарушение ст.13 Федерального закона № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии» (в редакции от 3 августа 2018 года), согласно которой запрещены приобретение, передача, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, нашел семь патронов калибра 7,62 мм, являющимися боеприпасами и пригодными для стрельбы, не имея на это соответствующего разрешения, умышленно присвоил их, следовательно, незаконно приобрел боеприпасы.

Умышленные действия подсудимого ФИО5, связанные с сокрытием и хранением указанных семи патронов без соответствующего разрешения признаются судом незаконным хранением боеприпасов.

Судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО5 умышленного преступления, а исследованная и оцененная совокупность доказательств подтверждает эти обстоятельства и свидетельствует о виновности подсудимого в указанном деянии.

Таким образом, действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, количество и вид боеприпасов, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление против общественной безопасности, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Изучением личности ФИО5 установлено, что ему 44 года; юридически не судим; не женат; лиц, находящихся на иждивении, не имеет; временно не работает; постоянных источников дохода не имеет; вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаялся; дал своим действиям отрицательную оценку; активно способствовал расследованию преступления; имеет постоянные места жительства и регистрации, откуда характеризуется с посредственной стороны, как лицо, склонное ко лжи и ранее неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому ФИО5 наказания, суд на основании ст.61 УК РФ относит отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, дачу своим действиям отрицательной оценки, активное способствование расследованию преступления, наличие постоянных мест жительства и регистрации.

Вместе с тем, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на более мягкую, а также применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО5 на учетах в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его семейное и имущественное положения, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, осознавшего противоправность своего деяния и давшего ему критическую оценку, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Установить осужденному ФИО5 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не менять места постоянного проживания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать свое жилище в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без крайней необходимости и за исключением чрезвычайных ситуаций, а в иных случаях без уведомления специализированного органа при наличии уважительных причин; обязать два раза в месяц являться ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Элисте Республики Калмыкия.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Элисте Республики Калмыкия.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: семь гильз патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия УМВД России по г. Элисте - передать в ЭКО МВД Республики Калмыкия для решения вопроса об их дальнейшей судьбе в соответствии с инструкциями; полимерный прозрачный пакет прямоугольной формы, хранящийся при материалах уголовного дела - подлежит уничтожению за ненадобностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-304, 307-308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

Обязать осужденного ФИО5 в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Элисте Республики Калмыкия, на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не менять места постоянного проживания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать свое жилище в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без крайней необходимости и за исключением чрезвычайных ситуаций, а в иных случаях без уведомления специализированного органа при наличии уважительных причин; обязать два раза в месяц являться ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Элисте Республики Калмыкия.

Контроль за поведением осужденным ФИО5 возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Элисте Республики Калмыкия.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: семь гильз патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия УМВД России по г. Элисте - передать в ЭКО МВД Республики Калмыкия для решения вопроса об их дальнейшей судьбе в соответствии с инструкциями; полимерный прозрачный пакет прямоугольной формы, хранящийся при материалах уголовного дела - подлежит уничтожению за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.А. Чимидов