Решение № 2-216/2018 2-216/2018~М-224/2018 М-224/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-216/2018

Дело № 2-216/2018


Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 22 ноября 2018г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Абт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

Установил:

В суд обратилось АО «Россельхозбанк» с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 22.01.2013г. по которому ФИО1, получила кредит в сумме 50 000 рублей на срок до 23.01.2017г. с обязательством уплаты процентов в размере 19% годовых. Заемщик ФИО1 умерла 29.09.2016г., предполагаемыми наследниками являются ФИО2 и ФИО3, с которых истец просит взыскать в солидарном порядке в порядке наследования сумму долга по кредитному договору – 3752,38 рублей, которая состоит из: суммы просроченного основного долга – 3124,85 рублей; суммы просроченных процентов – 627,53 рубля, а также взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом по данному договору по ставке 19% годовых, начиная с 16.11.2017г., на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом её уменьшения, по день фактического погашения основного долга по кредиту.

В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия, ответчик ФИО3 просила рассмотреть дело без участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 22.01.2013г. по которому ФИО1, получила кредит в сумме 50 000 рублей на срок до 23.01.2017г. с обязательством уплаты процентов в размере 19% годовых.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено Правилами предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит», погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (п.4.2.1 Правил).

Однако на 15.11.2017г. за ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 3752 рубля 38 копеек.

Как следует из копии свидетельства о смерти, заемщик – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Завьяловского нотариального округа, следует, что наследником по закону принявшим наследство ФИО1 является супруг наследодателя – ФИО2

Соответственно, указанная в качестве ответчика ФИО3, не принимала наследство после смерти ФИО1

В данном случае бремя доказывания факта принятия наследства ответчиком и стоимости принятого наследства, возложено на истца. Однако истцом не представлено доказательств факта принятия наследства после смерти ФИО1 – ответчиком ФИО3 Соответственно не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований по взысканию суммы долга по кредитному договору с ответчика ФИО3 в порядке наследования.

Между тем, ФИО2, являющимся правопреемником ФИО1 исковые требования банка признаны в полном объеме.

Признание ответчиком ФИО2 иска судом принято.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 22.01.2013г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ФИО2 в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196–199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.01.2013г. по состоянию на 15.11.2017г. в сумме 3752 рубля 38 копеек, которая состоит из основного долга – 3124 рубля 85 копеек, процентов за пользование кредитом – 627 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 22.01.2013г., по ставке 19% годовых начиная с 16.11.2017 года на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 3124 рубля 85 копеек, с учетом его уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В удовлетворении иска к ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н