Постановление № 1-198/2017 5-198/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-198/2017




№ 1-198/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 февраля 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 07 февраля 2017 года в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на перроне № автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину не признал, пояснил, что был во дворе своего дома. В связи с тем, что во дворе дома ругался с бывшей женой, его забрали сотрудники полиции.

Суд, рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к следующему выводу.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не подтверждаются как обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания, так и не следуют из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств.

В рапорте полицейским ОБППСП отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово ФИО8 не указано, каким именно образом ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и при каких обстоятельствах, не указаны граждане, в чьем присутствии ФИО1 выражался нецензурной бранью. Кроме того, в рапорте указано, что ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, хотя данный адрес является адресом места жительства привлекаемого лица.

Из объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 так же не следует, каким именно образом ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и при каких обстоятельствах.

Кроме того, в сведениях на лицо ФИО1, отсутствует указание на ранее совершенные ФИО1 какие – либо административные правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие – либо доказательства, подтверждающие наличие в действиях ФИО1 всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Лопатина

Копия верна

Судья Н.Ю. Лопатина



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-198/2017
Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-198/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-198/2017