Постановление № 5-496/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-496/2018

№5-496/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2018 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

01 сентября 2018 года в 01 часов 00 минут на <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 14.08.2018 года о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле «Toyota Mark II» г.р.з. №

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции о снятии тонировки с автомобиля, так как не понимал серьезности ситуации, в настоящее время все осознал, раскаялся, обязался снять тонировочное покрытие с автомобиля. Также пояснил, что инвалидом, военнослужащим не является.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №24ТФ 809225 от 01.09.2018г., составленным согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, копией требования от 14.08.2018 года о прекращении противоправных действий, полученным ФИО1, рапортом от 01.09.2018г., сведениями о привлечении его к административной ответственности.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Вместе с тем, из материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что учитывается судом как данные, характеризующие его личность.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 04 сентября 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 10 минут 01 сентября 2018 года по 02 часа 20 минут 03 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зуева А.М.