Решение № 2-2289/2025 2-2289/2025~М-1590/2025 М-1590/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-2289/2025

01RS0№-33

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 июля 2025 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе судьи Чундышко Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа.

В обоснование иска указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО1, в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа не оплачивает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика за потребленный газ составляет № руб.

Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб.Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб., Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере №., Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб., Судебным приказом, выданным судебным участком № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере № руб.

Таким образом, для приостановления поставки газа в домовладение ответчика имеются два основания. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. Добровольно ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается. Акт не допуска от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Просит обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотреблящим приборам для приостановления поставки газа, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: <адрес>.

Между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения. Истец осуществляет подачу газа в домовладение ответчика своевременно, однако ответчик не осуществляет плату за потребленный газ.

За период с 01.01.2020г. по 31.03.2025г. задолженность ответчика за потребленный газ составляет № руб.

Установленное у ответчика газовое оборудование длительное время (более трех лет) не проходило техническое обслуживание в связи с чем, его состав и состояние в настоящее время неизвестно, что создает угрозу безопасности, как самого ответчика, так и лиц, проживающих в соседних домах.

Таким образом, для приостановления поставки газа в домовладение ответчика имеются два основания. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. Добровольно ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается.

В силу ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В случает если Абонент не выполняет вышеперечисленные требования, в соответствии с п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, а так же неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. №-п.

Согласно ст.ст.539, 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако ответчик поставки газа не оплачивает. В связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика обеспечить доступ к газопотребляющим приборам, для проведения работ по приостановлению поставки газа, до устранения причин послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере № руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (<данные изъяты>) к газопотребляющим приборам по адресу: <адрес>, для приостановления поставки газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» судебные расходы в сумме № руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - Н.А. Чундышко