Решение № 2-2707/2018 2-2707/2018 ~ М-1335/2018 М-1335/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2707/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в полном объеме 05 июня 2018 года

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Выборг - Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, -

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по Договору №/КН/2015/31667/МСК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649403 руб. 13 коп.,расходы по уплате государственной пошлины 9694 руб. 03 коп., свои требования мотивирует тем, что ответчиком не исполняются обязательства по Договору №/КН/2015/31667/МСК от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с данным иском.

Истец - представитель ПАО « Выборг - Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статьей 811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2965 у Публичного Акционерного общества «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (рез часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А56-68783/2016 ПАО «Выборг-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Копия Решения Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прилагается

В рамках своих полномочий конкурсный управляющий вправе требовать возврата задолженности, в том числе в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГмежду ПАО «Выборг-Банк» (далее по тексту - «Истец» и/или «Банк» и/или Кредитор») и ФИО3 (далее по тексту - «Заемщик» и/или «Ответчик» и/или «Должник») был заключен Договор №/КН/2015/31667/МСК (далее по тексту - «Кредитный договор»).

В соответствии с условиями Кредитного договора кредит предоставлен на следующих условиях;

Сумма кредита:

580 000,00 рублей

Процентная ставка:

31,00 (тридцать один) процент годовых

Цель предоставления кредита:

Потребительские цели

Срок возврата кредита

ДД.ММ.ГГГГ

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 580 000,00 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 (шестьдесят) штук. Ежемесячный платеж Заемщика составляет 19 122 (девятнадцать тысяч сто двадцать два) руб. 00 копеек. Оплата производится ежемесячно в срок до «24» числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются Заемщиком на следующий за ним рабочий день.

На основании п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка 31,00 процентов годовых.

Согласно п. 1.5Общих условий кредитования начисление процентов за пользование Кредитом, предоставленным в соответствии с Кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день погашения Кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно)

В соответствии с п. 1.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, Банк начисляет, а Заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12индивидуальных условий Кредитного договора.

На основании п. 12Индивидуальных условий Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.

В Приложении № к Кредитному договору установлен график платежей, в котором указаны сроки, даты и суммы ежемесячных платежей.

Согласно п. 4.3.2Общих условий кредитования в целях исполнения своих обязательств по погашению Кредита согласно Графику платежей, Заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее суммы очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей. Однако условие, указанное в пункте 4.3.2 Общий Условий Кредитного договора ответчик не выполнил.

В соответствии с п. 4.5.4Общий условий Кредитного договора в случае нарушения Заемщика условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив об этом Заемщику требование.

ПАО «Выборг-Банк» направил в адрес Ответчика претензию (требование) о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. Однако до настоящего времени претензия (требование) ПАО «Выборг-Банк» Ответчиком не исполнено. Претензия (требование) ПАО «Выборг-Банк», а также доказательства его направления Ответчику прилагаются

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Договору №/КН/2015/31667/МСК от ДД.ММ.ГГГГ составляет 649 403 руб. 13 коп., из них:

- 485 743,07 руб. - задолженность по кредиту;

-142 928,38 руб. - задолженность по процентам;

- 7 821,25 руб. - штраф за просрочку возврата кредита;

-12 910,43 руб. - штраф за просрочку оплаты процентов.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не заявлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 649403 руб. 13 коп.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 9694 руб. 03 коп., в подтверждение уплаты которой предоставлено платежное поручение (л.д.32), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9694 руб.03 коп.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Выборг - Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО « Выборг - Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №/КН/2015/31667/МСК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649403 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9694 руб. 03 коп., а всего 659097 руб. 16 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Т.А. Екимова

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Выборг - Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, -

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Выборг - Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО « Выборг - Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №/КН/2015/31667/МСК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649403 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9694 руб. 03 коп., а всего 659097 руб. 16 коп.



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Выборг-банк" (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ