Постановление № 5-20/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018Калязинский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело 5 –20/2018 г. Калязин 27 февраля 2018 года Судья Калязинского районного суда Тверской области Чупалаев С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, потерпевшего ФИО4, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении -участкового уполномоченного полиции Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, имеет 1 малолетнего ребенка, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности, возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 18 февраля 2018 года участковым уполномоченным полиции Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведено административное расследование. В ходе административного расследования участковым уполномоченным полиции Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 25 февраля 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 17 февраля 2018 года около 22 часов, находясь в помещении по адресу: <адрес>, в ходе конфликта взяла со стола кружку и один раз ударила ею своего супруга - ФИО4, от чего ФИО4 почувствовал физическую боль. Согласно заключению эксперта № ___ от "__"__ __ г. у ФИО4 имеется телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, которое возникло в результате действия твердого тупого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. Не исключена возможность того, что ФИО4 мог испытывать физическую боль при причинении ему телесных повреждений. Действия ФИО1 должностным лицом органа внутренних дел квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном, подтвердила все обстоятельства совершения ею административного правонарушения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении. Впредь не намерена допускать правонарушений. Просила назначить наказание в виде административного штрафа. Инвалидности 1-2 группы и серьезных (тяжелых) заболеваний не имеет. В настоящий момент в состоянии беременности не находится. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что телесные повреждения ему причинила его супруга ФИО1, от которых он испытал физическую боль. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), по обстоятельствам дела нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Данный Федеральный закон вступил в законную силу 15.07.2016г.. Согласно ч.3 ст.28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса. В силу ч.ч.1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Вина ФИО1 кроме признания ею вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2018г.; заявлением ФИО4 от "__"__ __ г..; объяснением ФИО4; копией объяснения ФИО1; копией объяснения ФИО5; заключением эксперта № ___ от "__"__ __ г..; иными материалами дела. Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом, поскольку она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела наступление неблагоприятных последствий и желала их наступления. При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание вины ФИО1 и её раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя данное наказание с учетом всех обстоятельств по делу в достаточной степени обеспечивает реализацию задач административной ответственности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский») ИНН <***>, КПП 690901001, р/с <***> в отделение г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28624101, кор. счёт 18811690050056000140, идентификатор 18880469170005851681 (протокол ТВР № 558304\119). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Калязинский районный суд Тверской области. Судья С.С. Чупалаев Суд:Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Чупалаев Сабир Седирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 |