Постановление № 5-188/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-188/2017Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 2017 года 24 февраля 2017 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, женатого, не работающей, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 31 минуту ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный вид, не ориентировался на местности, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил устойчивый запах алкоголя, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО4 в суде свою вину в совершении правонарушения признала полностью, не отрицала нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК-140395 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), из которого следует, что: ФИО4 от медицинского освидетельствования в полном объеме отказался (п.17); смазанная речь, не устойчивая шатающаяся походка, изо рта имеется запах алкоголя (п. 10); письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 6), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту, находясь по <адрес>, около <адрес>, ФИО3 увидел как ФИО4 шатался из стороны в сторону, был неопрятно одет, на требование сотрудников полиции не реагировал; рапортом ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 10); протоколом об административном задержании № РК-140395 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации). При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В соответствии с санкцией ст.20.21 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО4 правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (р\с 40№; получатель платежа: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: <***>; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым <адрес>; КБК: 18№; Назначение платежа: административный штраф). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Реммер Марта Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-188/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-188/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-188/2017 |