Постановление № 5-724/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-724/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

13 октября 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ТП № ОУФМС РФ по <адрес> по Дмитровскому муниципальному району, код подразделения №

У С Т А Н О В И Л:

ФИО, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» в составе: ст. сержанта полиции ФИО и прапорщика полиции ФИО, на маршруте патрулирования примерно в 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., рп Икша, <адрес> у <адрес> был выявлен ФИО, который был причастен к происшествию, зарегистрированному в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ

Сотрудники ОБ ППСП подойдя к ФИО, представившись, разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России «Дмитровское» с целью дальнейших разбирательств по КУСП №. В момент посадки в служебный автомобиль ФИО стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия, ФИО не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

ФИО виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № рп Икша, Дмитровского м.о., <адрес> совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ст. сержантом полиции ФИО, примерно в 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., рп Икша, <адрес> у <адрес> их внимание привлек гражданин, который был схож по раннее полученной ориентировке (КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ). Подойдя к данному гражданину, представившись, разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России «Дмитровское» с целью дальнейших разбирательств по КУСП №. В момент посадки в служебный автомобиль последний стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. В дальнейшем данный гражданин был доставлен в ФИО1 УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как: - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, <адрес>, комн. 210 Б и проживающий по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., с/х Буденновец, <адрес>;

- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой о происшествии, зарегистрированной КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО, не установлено.

При назначении ФИО наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России «Дмитровское», т.е. с 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья