Решение № 2-338/2019 2-338/2019(2-4035/2018;)~М-3838/2018 2-4035/2018 М-3838/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-338/2019

Дело № 2-338/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

При секретаре ФИО4

С участием представителя истца ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование займом, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, также просит взыскать пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по уплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы долга по день фактической оплаты суммы долга и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты долга. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен в письменной форме договор займа денежных средств. В подтверждение договора займа ответчиком ДД.ММ.ГГГГ собственноручно была составлена расписка. В соответствии с условиями Договора займа, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой пени в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Истец выполнил свои обязательства по Договору займа, предоставил вышеуказанную денежную сумму ответчику. В указанный в договоре срок ответчик денежные средства истцу не возвратил. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, проверив и огласив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ч.1, ст.810 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 п.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 ( в редакции от 07.02.2017 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 39 указанного Постановления, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с п. 45 Постановления отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).Согласно п. 48 Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен в письменной форме договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты>, в этот же день денежные средства были переданы истцом в собственность ответчика. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, суд находит установленным, что договор займа заключен между сторонами именно ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа, ответчиком была дана истцу письменная расписка, написанная им собственноручно (л.д.21). В договоре займа указаны все условия, на которых договор займа заключен, ответчик обязался возвратить денежные средства истцу в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежа ответчик обязался выплатить истцу пени в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа от суммы долга. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности, стороны, другие, участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а так же совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом установлено, что, ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, денежные средства в установленные договором сроки им не возвращены истцу, доказательств иного суду не представлено. В этой связи суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> Истец ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ответчика требование (претензию) о выплате (возврате) долга по расписке (л.д.11-14). Однако ответчик оставил требование (претензию) без внимания.Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, истец имеет право на получение с ответчика пени (процентов) на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а именно в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа от суммы долга (<данные изъяты>х 0,05% х. 429 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.Нарушая условия договора и свои обязательства по возврату суммы долга в установленные договором сроки, ответчик неправомерно удерживает денежные средства, которые должны быть возращены истцу в указанные договором сроки. Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращены не были, в этой связи ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ суд производит исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по <адрес> в соответствующие периоды. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФЗадолженность,руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого:

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

200 000

03.10.2017

29.10.2017

27

8,50%

365

1 257,53

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 215,07

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

2 378,08

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 726,03

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

6 952,05

17.09.2018

04.12.2018

79

7,50%

365

3 246,58

428

7,58%

17 775,34

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты по договору (пени) и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период.

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, с ответчика в разумных пределах является одним из способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, тем самым, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд при взыскании расходов на оплату услуг представителя обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При определении подлежащей взысканию суммы, понесенной истцом на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, характер рассмотренного спора и категорию дела, объем и сложность выполненной представителем истца работы, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний и присутствие представителя истца в судебном заседании.

С учетом сложности дела, продолжительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, а также принципа разумности, суд определяет расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Данные расходы истца суд признает необходимыми, сумму <данные изъяты> суд находит разумной и справедливой, оплата юридических услуг подтверждается договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы долга по день фактической оплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты долга исходя из ключевых ставок Банка России по <адрес>, действующих в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

,
Председательствующий: В.И.Тараканова