Решение № 2-713/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-386/2025~М-258/2025




К делу № 2-713/2025

23RS0009-01-2025-000363-42


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 02 октября 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Рыбалко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 10.10.2023 года АО «Авто Финанс Банк» заключило кредитный договор на потребительские нужды № <......> с ФИО2, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 1 196 844 рублей, под 18.49 % годовых.21.12.2023 г. Между АО «Авто Финанс банк» и ООО «РимБорсо-Руссия» (далее - Агент), был заключен Агентский Договор № <......>, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Банка совершать от имени и за счет Банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание Просроченной задолженности с Должников, (п.1.1 Агентский Договор №К07/2023). Как указывает истец, ответчик допустил просрочку платежей по Графику, не исполнил требования Истца по возврату займа и процентов за его пользование, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с неуплатой Ответчиком платежей по Графику, Истец на основании Договора займа обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договором займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и пене направлено почтой РФ.В силу Договора займа Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом. Ответчик имеет задолженность перед Истцом по состоянию на 07.03.2025 г. в общей сумме 1 163 962,24 рублей, в том числе: просроченного основного долга - 1 126343,15 рублей; просроченных процентов – 28242,66 рублей; неустойка – 9376,43 рублей.

На основании изложенного истец просит:

взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по кредитному договору № <......> от 10.10.2023 года в общей сумме 1 163 962 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 126343,15 рублей; просроченные проценты –28242,66 рублей; неустойка– 9376,43 рублей.

взыскать с Арутюнян Гайка Вардгесовича в пользу-АО «Авто Финанс Банк» уплаченную госпошлину в размере: 26640 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, смс-сообщением, регистрации по месту жительства ответчик не имеет, адрес фактического проживания суду не предоставляет. Информация о заседании заблаговременно размещена в ГАС «Правосудие».

Принимая во внимание, что стороны извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявили и не представили доказательств уважительности причин неявки, суд, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Авто Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Представленными истцом документами подтверждается заключение 10.10.2023 года АО «Авто Финанс Банк» потребительского кредита № <......> с ФИО2, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 196 844 рублей, со сроком возврата 18 октября 2030 года.

Согласно п. 4. Кредитного договора процентная ставка составляет 18.49 % годовых.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставлен для оплаты транспортного средства в ООО «ТРАНСФОР г. Краснодара».

СогласноИндивидуальных условий договора залога автомобиля №<......> залогодатель передал в залог Банку автомобиль марки <......><......>.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

21.12.2023 г. между АО «Авто Финанс банк» и ООО «РимБорсо-Руссия» (далее - Агент), был заключен Агентский Договор № <......>, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Банка совершать от имени и за счет Банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание Просроченной задолженности с Должников, (п.1.1 Агентский Договор №<......>).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, количество платежей – 84, размер ежемесячного платежа – 25608 рублей, срок внесения платежей – до 18 числа каждого месяца.

Пунктом 9 Индивидуальных условий договора предусмотрено заключение договора банковского счета, залога автомобиля и договора страхования имущества.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

По расчету истца по состоянию на 07.03.2025 года, ответчик имеет задолженность в общей сумме 1 163 962,24 рублей, в том числе:

- основной долг - 1 126343,15 рублей;

- просроченные проценты - 28242,66 рублей;

- неустойка - 9376,43 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора в части уплаты ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование и истец 30 января 2025 года потребовал в полном объеме погасить кредит и выплатить проценты, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Многократные просрочки платежей, наличие задолженности по основному долгу, процентам подтверждается выпиской по счету: после 07 марта 2025 года ответчик обязанность по ежемесячному внесению платежей во исполнение договора не исполнял, допустив более 3 просрочек платежа в течение года (январь 2024, сентябрь 2024, октябрь 2024, январь, февраль 2025 года денежные средства в погашение долгане вносились, в иные периоды суммы внесенных в погашение долга средств меньше, чем предусмотрено условиями договора.)

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за просрочку уплаты Ежемесячных платежей: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Расчет цены иска юридически и арифметически верен, исходя из суммы основного долга, размера фактически выплаченных денежных средств, размера процентной ставки и времени просрочки.

Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу АО «Авто Кредит Банк» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору №<......> от 10.10.2023 года в общем размере 1 163 962,24 рублей.

При этом ответчик не просил о снижении неустойки не представил доказательств для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 26 640 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление АО «Авто Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт серия <......> выдан <......><......>, проживающего по адресу: <......> в пользу АО «Авто Финанс Банк» долг по кредитному договору № <......> от 10.10.2023 года в общей сумме 1 163 962 (Один миллион сто шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят два) рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 126343,15 рублей; просроченные проценты – 28242,66 рублей; неустойка – 9376,43 рублей.

Взыскать с Арутюнян Гайка Вардгесовича в пользу АО «Авто Финанс Банк» уплаченную госпошлину в размере 26640 (Двадцать шесть тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья: Е.В. Дорошенко



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Авто Финанс Банк " (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ