Решение № 2-4419/2018 2-4419/2018~М-4310/2018 М-4310/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4419/2018




7

Дело № 2- 4419/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Полуэктовой Т.Ю.

при секретаре Тимофеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

24 октября 2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Караван» к ФИО1 Хаиму Рувиловичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа.

Свои требования мотивирует тем, что

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Караван» (далее - ООО «Караван») и Обществом с ограниченной ответственностью «КИНДЕР ЛЕНД» (далее - ООО «КИНДЕР ЛЕНД») были заключены Договоры беспроцентного займа ### от **.**.****, ### от **.**.**** и ### от **.**.**** (далее - Договор займа ###, Договор займа ### и Договор займа ###).

В соответствии с Договором займа ### ООО «Караван» предоставило ООО «КИНДЕР ЛЭНД» денежный заем в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей со сроком возврата до **.**.**** (п.п. 1.1, 2.2 Договора), по Договору займа ### - в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей со сроком возврата до **.**.**** (п.п. 1.1, 2.2 Договора), а по Договору займа ### - в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей со сроком возврата до **.**.**** (п.п. 1.1, 2.2 Договора).

Надлежащее исполнение обязательств со стороны займодавца и действительность предоставления сумм займов ООО «КИНДЕР ЛЕНД» подтверждаются Платежными поручениями ### от **.**.****, ### от **.**.**** - по Договору займа ###; ### от **.**.**** - по Договору займа ###; ### от **.**.**** - по Договору займа ###.

Впоследствии ООО «Караван» и ООО «КИНДЕР ЛЕНД», при участии Индивидуального предпринимателя Ядидеева Хаима Рувиловича (далее - ИП ФИО1), заключили трехсторонние Соглашения о переводе долга, в соответствии с которыми ИП ФИО1 в полном объеме принял на себя обязательства прежнего заемщика по Договорам займа ###, ### и ###, а также дополнительное обязательство по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 2/3 от ключевой ставки Банка России (п.п. 1, 2, 5 Соглашений о переводе долга).

В нарушение условий заключенных соглашений ИП ФИО1 уклонился от исполнения своих обязательств и до настоящего времени не возвратил заемные средства ООО «Караван».

Считает, что неправомерно удерживаются ИП ФИО1 денежные средства, предоставленные на срочной и возвратной основах.

В соответствии с положениями заключенных соглашений сумма процентов, подлежащих уплате за пользование заемными средствами, по состоянию на **.**.**** составляет:

По договору займа ### - 204409,72 руб., по договору займа ### – 51102,42 руб., по договору займа ### – 51102,42 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 2000000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 204409,72 руб., задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 500000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 51102,42 руб., задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 500000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 51102,42 руб.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**.**** в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на иск

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности от **.**.**** размер задолженности по договорам не оспаривал, просил отказать в части взыскания процентов, уменьшить размер госпошлины.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.389 ГК РФуступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ч.1 ст.391 ГК РФпереводдолгас должника на другое лицо может быть произведенпосоглашениюмежду первоначальным должником и новым должником.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Караван» (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КИНДЕР ЛЕНД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа ### от **.**.****, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 2 000000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора займодавец обязан перечислить на расчетный счет заемщика или расчетный счет указанный заемщиком в письменном виде сумму займа в срок до **.**.****

Заемщик обязуется вернуть сумму займа, указанную в настоящем договоре как одной суммой, так и частями в срок до **.**.**** (п. 2.2 договора)

Согласно п. 3.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 24-25).

**.**.**** между ООО «Караван» (кредитор), ООО «КиндерЛенд» (должник) и ИП ФИО1 (новый должник) заключено соглашение о переводе долга по договору беспроцентного займа ### от **.**.****, по условиям которого новый должник принимает на себя обязательства по исполнению договора беспроцентного займа ### от **.**.****, заключенного должником с кредитором, в полном объеме, существующем на дату подписания настоящего соглашения. (п. 1 соглашения).

Кредитор о переводе долга на нового должника не возражает, при условии снесения в договор займа процентов за пользование займом в размере 2/3 ключевой ставки ЦБ РФ (п. 2 соглашения).

На дату подписания соглашения должником получены денежные средства по договору займа в размере 2 000000 руб., перечисленные кредитором на расчетный счет должника по платежным поручениям ### от **.**.****, ### от **.**.**** (п.4 соглашения).

Согласно п. 5 соглашения, на момент подписания соглашения общая сумма долга составляет 2 000000 руб.

Должник в трехдневный срок обязан по акту, составленному в двух экземплярах, передать новому должнику все оригиналы документов по договору займа, в том числе и договор. (п. 6 соглашения).

В связи с принятием новым должником на себя обязательств должника, в соответствии с соглашением, должник обязуется выплатить новому должнику 2 300000 руб. в срок до **.**.**** (п. 7 соглашения).

Соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – по одному экземпляру для каждой стороны (п. 8 соглашения) (л.д. 26-27).

В соответствии с платежным поручением ### от **.**.**** ООО «Караван» перечислило ООО «КиндерЛенд» 1 000000 руб., назначение платежа – оплата по договору займа ### от **.**.**** (л.д. 28), с платежным поручением ### от **.**.**** 1000000 руб., назначение платежа – оплата по договору займа ### от **.**.**** (л.д. 29).

**.**.**** ООО «КиндерЛенд» и ИП ФИО1 составлен акт приема-передачи документов в соответствии с соглашением от **.**.**** о переводе долга по договору беспроцентного займа ### от **.**.****.

Кроме того, между Обществом с ограниченной ответственностью «Караван» (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КИНДЕР ЛЕНД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа ### от **.**.****, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 500000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора займодавец обязан перечислить на расчетный счет заемщика или расчетный счет указанный заемщиком в письменном виде сумму займа в срок до **.**.****.

Заемщик обязуется вернуть сумму займа, указанную в настоящем договоре как одной суммой, так и частями в срок до **.**.**** (п. 2.2 договора)

Согласно п. 3.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 30-31).

**.**.**** между ООО «Караван» (кредитор), ООО «КиндерЛенд» (должник) и ИП ФИО1 (новый должник) заключено соглашение о переводе долга по договору беспроцентного займа ### от **.**.****, по условиям которого новый должник принимает на себя обязательства по исполнению договора беспроцентного займа ### от **.**.****, заключенного должником с кредитором, в полном объеме, существующем на дату подписания настоящего соглашения. (п. 1 соглашения).

Кредитор о переводе долга на нового должника не возражает, при условии снесения в договор займа процентов за пользование займом в размере 2/3 ключевой ставки ЦБ РФ (п. 2 соглашения).

На дату подписания соглашения должником получены денежные средства по договору займа в размере 500000 руб., перечисленные кредитором на расчетный счет должника по платежным поручениям ### от **.**.**** (п.4 соглашения).

Согласно п. 5 соглашения, на момент подписания соглашения общая сумма долга составляет 500000 руб.

Должник в трехдневный срок обязан по акту, составленному в двух экземплярах, передать новому должнику все оригиналы документов по договору займа, в том числе и договор. (п. 6 соглашения).

В связи с принятием новым должником на себя обязательств должника, в соответствии с соглашением, должник обязуется выплатить новому должнику 600000 руб. в срок до **.**.**** (п. 7 соглашения).

Соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – по одному экземпляру для каждой стороны (п. 8 соглашения) (л.д. 32-33).

В соответствии с платежным поручением ### от **.**.**** ООО «Караван» перечислило ООО «КиндерЛенд» 500000 руб., назначение платежа – оплата по договору займа ### от **.**.**** (л.д. 34).

**.**.**** ООО «КиндерЛенд» и ИП ФИО1 составлен акт приема-передачи документов в соответствии с соглашением от **.**.**** о переводе долга по договору беспроцентного займа ### от **.**.****.

Кроме того, между Обществом с ограниченной ответственностью «Караван» (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КИНДЕР ЛЕНД» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа ### от **.**.****, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 500000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора займодавец обязан перечислить на расчетный счет заемщика или расчетный счет указанный заемщиком в письменном виде сумму займа в срок до **.**.****

Заемщик обязуется вернуть сумму займа, указанную в настоящем договоре как одной суммой, так и частями в срок до **.**.**** (п. 2.2 договора)

Согласно п. 3.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 8-9).

**.**.**** между ООО «Караван» (кредитор), ООО «КиндерЛенд» (должник) и ИП ФИО1 (новый должник) заключено соглашение о переводе долга по договору беспроцентного займа ### от **.**.****, по условиям которого новый должник принимает на себя обязательства по исполнению договора беспроцентного займа ### от **.**.****, заключенного должником с кредитором, в полном объеме, существующем на дату подписания настоящего соглашения. (п. 1 соглашения).

Кредитор о переводе долга на нового должника не возражает, при условии внесения в договор займа процентов за пользование займом в размере 2/3 ключевой ставки ЦБ РФ (п. 2 соглашения).

На дату подписания соглашения должником получены денежные средства по договору займа в размере 500000 руб., перечисленные кредитором на расчетный счет должника по платежному поручению ### от **.**.**** (п.4 соглашения).

Согласно п. 5 соглашения, на момент подписания соглашения общая сумма долга составляет 500000 руб.

Должник в трехдневный срок обязан по акту, составленному в двух экземплярах, передать новому должнику все оригиналы документов по договору займа, в том числе и договор. (п. 6 соглашения).

В связи с принятием новым должником на себя обязательств должника, в соответствии с соглашением, должник обязуется выплатить новому должнику 600000 руб. в срок до **.**.**** (п. 7 соглашения).

Соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – по одному экземпляру для каждой стороны (п. 8 солглашения) (л.д. 10-11).

В соответствии с платежным поручением ### от **.**.**** ООО «Караван» перечислило ООО «КиндерЛенд» 500000 руб., назначение платежа – оплата по договору займа ### от **.**.**** (л.д. 12)

**.**.**** ООО «КиндерЛенд» и ИП ФИО1 составлен акт приема-передачи документов в соответствии с соглашением от **.**.**** о переводе долга по договору беспроцентного займа ### от **.**.****

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Суду ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств исполнения условий договоров надлежащим образом, иных доказательств, опровергающих заявленные требования.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Караван» подлежит взысканию задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 2000 000 руб., по договору займа ### от **.**.**** в размере 500000 руб., по договору займа ### от **.**.**** в размере 500000 руб.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно заключенных соглашений от **.**.**** о переводе долга по договорам беспроцентных займов ### от **.**.****, ### от **.**.**** ### от **.**.****, п. 2 предусмотрены проценты за пользование займом в размере 2/3 ключевой ставки ЦБ РФ.

Таким образом, довод ответчика ФИО1 о том, что договорами займа уплата процентов не предусмотрена не может быть принят судом во внимание, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом.

Суд полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за заявленный период с **.**.**** (дата заключения соглашений о переводе долга, заключений акта приема-передачи документов) по **.**.**** по договору ### в сумме 204409,72 руб., по договору ### в сумме 51102,42 руб., по договору ###в сумме 51102,42 руб. подлежат удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договоров, контрасчет ответчиком не представлен. Представленный расчет также не оспорен ответчиком.

В силу положений ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено никаких доказательств исполнения надлежащим образом принятых на себя кредитных обязательств, а также доказательств опровергающих правильность расчета истца.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ### от **.**.**** в размере 2000000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 204409 руб., задолженности по договору займа ### от **.**.**** в размере 500000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 51102,42 руб., задолженности по договору займа ### от **.**.**** в размере 500000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 51102,42 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы в силу положений ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для снижения размера государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком, суд не усматривает. Принимая во внимание, что истцом при подаче иска государственная пошлина не оплачивалась, исходя из существа постановленного решения, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в сумме 24 733 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Караван» удовлетворить.

Взыскать с Ядидеева Хаима Рувиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Караван» задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 2000000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 204409,72 руб., задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 500000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 51102,42 руб., задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 500000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 51102,42 руб., всего 3306 614,56 рублей.

Взыскать с Ядидеева Хаима Рувиловича в доход местного бюджета госпошлину в размере 24 733 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 29 октября 2018.

Судья Т.Ю.Полуэктова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2018 г.



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полуэктова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ