Решение № 2-2888/2017 2-2888/2017~М-964/2017 М-964/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2888/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Советский» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 919 271 руб. 09 коп., госпошлину в возврат в сумме 12 392 руб. 71 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 28.05.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. под 35,90% годовых сроком до 28.05.2018 г., заемщик обязался производить погашение кредита путем ежемесячных платежей. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 28.05.2013 г. между истцом и ответчиком заключен смешанный договор (договор банковского счета, договор кредита), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 35,9 % годовых сроком до 28.05.2018 г.

Денежные средства в указанной сумме были перечислены ответчику, ответчик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов в соответствии с графиком погашения задолженности.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на 11.01.2017 г. образовалась задолженность по кредиту в сумме 919 271 руб. 09 коп., из них: основной долг 478 409 руб. 07 коп., просроченный основной долг 169 156 руб. 33 коп., проценты 183 470 руб. 05 коп., пени 88 235 руб. 64 коп.

Указанный расчет подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора и предусмотренным договором размерам процентов и пени за просрочку платежа. Ответчиком доказательств выплаты долга или его части не представлено.

На основании изложенного требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 12 392 руб. 71 коп., учитывая, что иск удовлетворен, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «Банк Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Советский» задолженность по кредиту в сумме 919 271 руб. 09 коп., госпошлину в возврат в сумме 12 392 руб. 71 коп., а всего 931 663 (девятьсот тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят три) руб. 80 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения 10 апреля 2017 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2888/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.