Решение № 2-3466/2017 2-3466/2017~М-2489/2017 М-2489/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3466/2017

2-3466/2017


РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьскийрайонныйсудг.Уфы<адрес>:

председательствующегосудьиШаймиевА.Х.,

присекретареШариповойФ.И.,

сучастиемпредставителяистцаООО«МонархБизнесКлуб-Урал»подоверенностиФоминаС.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуОбществасограниченнойответственности«МонархБизнесКлуб-Урал»кНикифоровуИгорюПавловичу,БыковуВладиславуРудольфовичуовзысканиизадолженностиподоговорупоставки

УСТАНОВИЛ:

ООО«МонархБизнесКлуб-Урал»обратилосьвсудсискомНикифоровуИ.П.,БыковуВ.Р.овзысканиизадолженностиподоговорупоставки.

Вобоснованиеискауказано,чтоСогласнозаключенногодоговорапоставки№от06.02.2015г.(далее-Договор)ООО«Еврострой-НК»(Покупатель)приобрелоуООО«ФИО3-Уфа»(Истец)продукцию,указаннуювнакладных.

Позднеесогласносвидетельства02№от24.05.2016г.ООО«ФИО3-Уфа»сменилонаименованиенаООО«МонархБизнесКлуб-Урал».

Своиобязательства,предусмотренныедоговором,Истецвыполнилнадлежащимобразом,поставивтоварвадресПокупателя.

Согласноп.2.1.ОплатазаТоварпроизводитсявсрокнеболее30календарныхднейсмоментаоформленияиподписаниятоварнойнакладной.Ответчикомвнарушениеусловийдоговора,оплатапроизводиласьнеполностью.Аименно,заответчикомчислитсязадолженностьвсумме127490,77рублей.

ВсвязисчемвадресОтветчиковитретьеголицанаправлялисьпретензионныеписьма,стребованиемобуплатедолга,котороенебылоудовлетвореновдобровольномпорядке.

ВрезультатечегорешениемАрбитражногосуда<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.поделу№А07-15338/2016заПокупателем(Третьимлицом)былапризнаназадолженностьвразмере227074руб.71коппоосновномудолгу,54043руб.78коп.суммынеустойки,7837руб.суммырасходовпооплатегосударственнойпошлины.

ВсоответствиисДоговоромпоручительствакдоговорупоставкисотсрочкойплатежа№отДД.ММ.ГГГГг.заключенномумеждуИстцом(ООО«ФИО3-Уфа»)иНикифоровымИгоремПавловичематакжеБыковымВладиславомРудольфовичем(ДалееПоручитель)последниеобязалисьнестисолидарнуюответственностьсОтветчикомпередИстцомзаисполнениеобязательствОтветчикаподоговорупоставки,включая,вслучаенеисполненияПокупателемсвоихобязательствподоговорупоставки,возвратсуммыосновногодолгаилиегочастииуплатыштрафныхсанкций,предусмотренныхдоговоромпоставки.

Внарушениезакона,положенийдоговорапоставкиидоговорапоручительства,ПокупательиПоручительнеисполнилипринятыенасебяобязательства,чтопорождаетобязательстваОтветчикапооплатеИстцупоставленноготовара.

Такимобразом,общаясуммазадолженностипередИстцомсогласнорешенияАрбитражногосуда<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.поделу№А07-15338/2016вразмере227074руб.71коппоосновномудолгу,54043руб.78коп.суммынеустойки,7837руб.суммырасходовпооплатегосударственнойпошлины,вобщейсумме288955,49рублей.

Наоснвоанииизложенного,истецпроситсудвзыскатьсолидарносОтветчиковвпользуИстцасуммузадолженностисогласнорешениюАрбитражногосуда<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.поделу№А07-15338/2016вразмер288955,49рублей.

ВзыскатьсолидарносОтветчиковвпользуИстцапонесенныерасходынаоплатгосударственнойпошлинывразмере6090,00рублей.

ВсудебномзаседаниипредставительистцаподоверенностиФоминС.А.исковоезаявлениеподдержал,просилудовлетворить.

ВсудебноезаседаниеответчикНикифоровИ.П.неявился,извещеннадлежащимобразом,заявленийиходатайствнепоступало.

ВсудебноезаседаниеответчикБыковВ.Р.неявился,извещеннадлежащимобразом,заявленийиходатайствнепоступало.

ВсудебноезаседаниепредстаитвельтретьеголицаООО«Еврострой-НК»неявился,извещенынадлежащимобразом,заявленийиходатайствнепоступало.

Заслушавучастникапроцесса,исследовавматериалыдела,провериввсеюридическизначимыеобстоятельства,суднаходитисковыетребованияобоснованнымииподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Согласност.506ГКРФподоговорупоставкипоставщик-продавец,осуществляющийпредпринимательскуюдеятельность,обязуетсяпередатьвобусловленныйсрокилисроки,производимыеилизакупаемыеимтоварыпокупателюдляиспользованиявпредпринимательскойдеятельностииливиныхцелях,несвязанныхсличным,семейным,домашнимиинымподобнымиспользованием.

Всоответствиисп.1ст.508ГКРФвслучае,когдасторонамипредусмотренапоставкатовароввтечениесрокадействиядоговорапоставкиотдельнымипартиямиисрокипоставкиотдельныхпартий(периодыпоставки)внемнеопределены,тотоварыдолжныпоставлятьсяравномернымипартиямипомесячно,еслииноеневытекаетиззакона,иныхправовыхактов,существаобязательстваилиобычаевделовогооборота.

Всилуп.1ст.516ГКРФпокупательоплачиваетпоставляемыетоварыссоблюдениемпорядкаиформырасчетов,предусмотренныхдоговоромпоставки.Еслисоглашениемсторонпорядокиформарасчетовнеопределены,торасчетыосуществляютсяплатежнымипоручениями.

Всоответствиисчастями1,2ст.486ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипокупательобязаноплатитьтоварнепосредственнодоилипослепередачиемупродавцомтовара,еслииноенепредусмотренонастоящимКодексом,другимзаконом,инымиправовымиактамиилидоговоромкупли-продажииневытекаетизсуществаобязательства.Еслидоговоромкупли-продажинепредусмотренарассрочкаоплатытовара,покупательобязануплатитьпродавцуценупереданноготовараполностью.

Согласноположениямстатей309,310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона.Одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается,заисключениемслучаевпредусмотренныхзакономидоговором.

Всоответствиисост.361ГКРФподоговорупоручительствапоручительобязываетсяпередкредиторомдругоголицаотвечатьзаисполнениепоследнимегообязательстваполностьюиливчасти.

Всоответствиисп.1ст.363ГКРФпринеисполненииилиненадлежащемисполнениидолжникомобеспеченногопоручительствомобязательствапоручительидолжникотвечаютпередкредиторомсолидарно,еслизакономилидоговоромпоручительстванепредусмотренасубсидиарнаяответственностьпоручителя.

Поручительотвечаетпередкредиторомвтомжеобъеме,какидолжник,включаяуплатупроцентов,возмещениесудебныхиздержекповзысканиюдолгаидругихубытковкредитора,вызванныхнеисполнениемилиненадлежащемисполнениемобязательствадолжником,еслииноенепредусмотренодоговоромпоручительства(п.2ст.363ГКРФ).

Входесудебногозаседанияустановлено,чтоСогласнозаключенногодоговорапоставки№от06.02.2015г.(далее-Договор)ООО«Еврострой-НК»(Покупатель)приобрелоуООО«ФИО3-Уфа»(Истец)продукцию,указаннуювнакладных.

Позднеесогласносвидетельства02№от24.05.2016г.ООО«ФИО3-Уфа»сменилонаименованиенаООО«МонархБизнесКлуб-Урал».

Своиобязательства,предусмотренныедоговором,Истецвыполнилнадлежащимобразом,поставивтоварвадресПокупателя.

Согласноп.2.1.ОплатазаТоварпроизводитсявсрокнеболее30календарныхднейсмоментаоформленияиподписаниятоварнойнакладной.Ответчикомвнарушениеусловийдоговора,оплатапроизводиласьнеполностью.Аименно,заответчикомчислитсязадолженностьвсумме127490,77рублей.

ВсвязисчемвадресОтветчиковитретьеголицанаправлялисьпретензионныеписьма,стребованиемобуплатедолга,котороенебылоудовлетвореновдобровольномпорядке.

Согласноч.3ст.61ГПКРФ-прирассмотрениигражданскогоделаобстоятельства,установленныевступившимвзаконнуюсилурешениемарбитражногосуда,недолжныдоказыватьсяинемогутоспариватьсялицами,еслиониучаствоваливделе,котороебылоразрешеноарбитражнымсудом.

ВрезультатечегорешениемАрбитражногосуда<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.поделу№А07-15338/2016заПокупателем(Третьимлицом)былапризнаназадолженностьвразмере227074руб.71коппоосновномудолгу,54043руб.78коп.суммынеустойки,7837руб.суммырасходовпооплатегосударственнойпошлины.

Статьёй363ГКРФустановлено,чтопринеисполненииилиненадлежащемисполнениидолжникомобеспеченногопоручительствомобязательствапоручительидолжникотвечаютпередкредиторомсолидарно,еслизакономилидоговоромпоручительстванепредусмотренасубсидиарнаяответственностьпоручителя.

ВсоответствиисДоговоромпоручительствакдоговорупоставкисотсрочкойплатежа№отДД.ММ.ГГГГг.заключенномумеждуИстцом(ООО«ФИО3-Уфа»)иНикифоровымИгоремПавловичематакжеБыковымВладиславомРудольфовичем(ДалееПоручитель)последниеобязалисьнестисолидарнуюответственностьсОтветчикомпередИстцомзаисполнениеобязательствОтветчикаподоговорупоставки,включая,вслучаенеисполненияПокупателемсвоихобязательствподоговорупоставки,возвратсуммыосновногодолгаилиегочастииуплатыштрафныхсанкций,предусмотренныхдоговоромпоставки.

Внарушениеуказаныхвышенорм,положенийдоговорапоставкиидоговорапоручительства,ПокупательиПоручительнеисполнилипринятыенасебяобязательства,чтопорождаетобязательстваОтветчикапооплатеИстцупоставленноготовара.

Такимобразом,общаясуммазадолженностипередИстцомсогласнорешенияАрбитражногосуда<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.поделу№А07-15338/2016вразмере227074руб.71коппоосновномудолгу,54043руб.78коп.суммынеустойки.

Проверивпредставленныйистцомрасчет,суднаходитегоарифметическиправильным.

Ответчикамидоказательствнадлежащегоисполненияпринятыхнасебяобязательстввсоответствиисост.56ГПКРФсудунепредставлено,материалыделанесодержат

ВсвязисизложеннымсответчиковНикифороваИ.П.,БыковаВ.Р.подлежитвызсканиювсолидарномпорядкевпользуистцаООО«МонархБизнесКлуб-Урал»задолженностьвразмере227074руб.71коппоосновномудолгу,54043руб.78коп.сумманеустойки.

Всоответствиисост.98ГПКРФсответчиковподлежитвзысканиюпропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребованийгосударственнаяпошлинавразмере6090,00рубля,чтоподтверждаетсяплатежнымпоручением№от09.03.2017г.вравныхдоляхпо3045,00рубляскаждого.

Руководствуясьстатьями194-199ГражданскогопроцессуальногокодексаРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияОбществасограниченнойответственности«МонархБизнесКлуб-Урал»кНикифоровуИгорюПавловичу,БыковуВладиславуРудольфовичуовзысканиизадолженностиподоговорупоставкиудовлетворить.

ВзыскатьсолидарносНикифороваИгоряПавловича,БыковаВладиславаРудольфовичавпользуОбществасограниченнойответственности«МонархБизнесКлуб-Урал»задолженностьвразмере288955,49(двестивосемьдесятвосемьтысячдевятьсотпятьдесятпятьруб.49коп.)рублей,втомчисле:227074рублей71копеекпоосновномудолгу,54043рублей78копеексумманеустойки.

ВзыскатьсНикифороваИгоряПавловичавпользуОбществасограниченнойответственности«МонархБизнесКлуб-Урал»расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере3045,00рублей.

ВзыскатьсБыковаВладиславаРудольфовичавпользуОбществасограниченнойответственности«МонархБизнесКлуб-Урал»расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере3045,00рублей

РешениеможетбытьобжаловановсудебнуюколлегиюпогражданскимделамВерховногоСуда<адрес>Октябрьскийрайонныйсуд<адрес>РБвтечениеодногомесяцасодняпринятиясудомрешениявокончательнойформе.

РешениевокончательнойформеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Х.Шаймиев