Решение № 2-1037/2017 2-1037/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1037/2017

Дело № 2-1037/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 30 марта 2017 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Галаган <данные изъяты>,

с участием:

представителя истца Управления Росгвардии по

Волгоградской области

(удостоверение СКО №) ФИО3,

ответчика ФИО1 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 <данные изъяты> о прекращении права собственности и утилизации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 <данные изъяты> на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4М «Оса», калибр 18х45мм, №Г-018488, направить на склад вооружения в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» для утилизации огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4М «Оса», калибр 18х45мм, №Г-018488.

В обоснование требований указало, что сотрудниками отдела ЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4М «Оса», калибр 18х45мм, №Г-018488, принадлежащее ФИО1 <данные изъяты>, за нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии». Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Дежурной части отдела полиции 36 Управления МВД России по <адрес> и хранится в отделе полиции № до настоящего времени. ФИО1 <данные изъяты> до настоящего времени не предпринимает никаких мер к возврату указанного оружия. Бремя содержания оружия легло на отдел МВД. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Отдел полиции № в 2017 году направлял уведомление ФИО1 <данные изъяты> о необходимости явиться за своим оружием, но никаких юридически значимых действий до настоящего времени от ответчика не поступило. Принадлежащее ответчику оружие не истребовано, и никто не обращался по получению права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным. Бездействия ответчика в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.

В соответствии с требованиями ст.9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты> было изъято, зарегистрированное в ОП № УМВД России по <адрес>, на его имя огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4М «Оса», калибр 18х45мм, №Г-018488.

Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При этом заявления о продлении срока действия разрешения на хранение оружия и необходимых для этого документов от ответчика, на момент рассмотрения дела, не поступало.

Согласно ст.12 ГК РФ (способы защиты гражданских прав) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ 1996г. (ст.ст.6,13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находится во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В силу статьи 28 вышеуказанного Закона №150-ФЗ, контроль за оборотом гражданского оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории РФ, обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия.

Согласно пункту 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утверждённых Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещённые к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности ФИО1 <данные изъяты> на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4М «Оса», калибр 18х45мм, №Г-018488, подлежит прекращению в судебном порядке. Указанное оружие в целях безопасности подлежит уничтожению в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.17 НК РФ 1. Плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются:

1) организации;

2) физические лица.

2. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они:

1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;

2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пунктов 1,10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В силу ч. 3 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному исковому заявлению составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика ФИО1 <данные изъяты> суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 <данные изъяты> о прекращении права собственности и утилизации оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 <данные изъяты> на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4М «Оса», калибр 18х45мм, №Г-018488.

Направить на склад вооружения в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» для утилизации огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4М «Оса», калибр 18х45мм, №Г-018488.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись Ж.А. Коновалова