Решение № 2А-827/2018 2А-827/2018~М-834/2018 А-773/2018 М-834/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-827/2018




Дело №а-773/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН по <адрес> - М.Р.Х.,

административного ответчика Д.А.А.,

прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Х.А.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> к Д.А.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением к Д.А.А., в котором просит установить административный надзор в отношении Д.А.А. сроком на 3 года и установить следующие ограничения: - обязать явку 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД; - запретить пребывание осужденного Д.А.А. вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 23:00 до 6:00 часов; - запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить посещать детские дошкольные учреждения, общеобразовательные школы, средне-специальные и высшие учебные заведения, подростковые клубы.

В обоснование своих требований административным истцом указано, что Д.А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Урванским районным судом КБР по ст.134 ч.1 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Д.А.А. освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прохладненского районного суда КБР в соответствии со ст.72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ, в порядке ст.10 УК РФ зачтено в срок лишения свободы 4 месяца 12 дней из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поседении.

Осужденный Д.А.А. совершил умышленное преступление, то есть половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возврата, судимость не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> М.Р.Х. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, установив в отношении Д.А.А. административный надзор на срок 3 года и одновременно следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД; - запрет на пребывание осужденного Д.А.А. вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 23:00 до 6:00 часов; - запрет на посещение места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет на посещение детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, средне-специальные и высшие учебные заведения, подростковые клубы.

Административный ответчик Д.А.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административными исковыми требованиями об установлении изложенных ограничений согласился, за исключением запрета на посещение детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, средне-специальных и высших учебных заведений, ввиду наличия у него племянника, которого периодически ему необходимо забирать из школы.

Прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Х.А.Ю, в судебном заседании не поддержал административные исковые требования ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР в части запрета на посещение общеобразовательных школ, средне-специальных и высших учебных заведений, в остальной части требования просил удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> М.Р.Х., административного ответчика Д.А.А., прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Х.А.Ю,, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающих признаками повышенной опасности для общества.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.1 ч.2 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Д.А.А. был осужден приговором Урванского районного суда КБР по ст.134 ч.1 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прохладненского районного суда КБР в соответствии со ст.72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ, в порядке ст.10 УК РФ зачтено в срок лишения свободы 4 месяца 12 дней из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поседении.

Срок наказания Д.А.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истекает срок отбывания наказания в местах лишения свободы по постановлению Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес>, Д.А.А. в период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен в качестве подсобного рабочего, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность с лицами, не достигшими совершеннолетия. Находясь в следственном изоляторе, допустил два нарушения установленного порядка, имеет одно поощрение (л.д.7).

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Д.А.А. следует, что в период отбывания наказания Д.А.А. имеет одно поощрение и два взыскания (л.д.8).

Тяжесть совершенного преступления Д.А.А. отнесена уголовным законом к категории средней тяжести, судимость за которое согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Исходя из вышеизложенного, срок погашения судимости Д.А.А. за совершение преступления средней тяжести исчисляется со ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактического отбытия наказания в виде лишения свободы, а судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, учитывая личность Д.А.А. имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, а именно половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования его социальной адаптации, суд находит возможным удовлетворить требования ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> и, руководствуясь ч.8 ст.272 КАС РФ, установить в отношении Д.А.А. административный надзор на срок три года со следующими ограничениями: обязать явку 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД; - запретить пребывание осужденного Д.А.А. вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 23:00 до 6:00 часов; - запретить пребывание в определенных местах - дошкольных общеобразовательных учреждениях, общеобразовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях, в местах скопления детей, за исключением случаев, связанных с интересами собственных детей, а также образовательных учреждений, связанных с личным обучением.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ КП-5 УФСИН России по <адрес> к Д.А.А. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Д.А.А. административный надзор на срок 3 (три) года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явку 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД; - запретить пребывание Д.А.А. вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 23:00 до 6:00 часов; - запретить пребывание в определенных местах - дошкольных общеобразовательных учреждениях, общеобразовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях, в местах скопления детей, за исключением случаев, связанных с интересами собственных детей, а также образовательных учреждений, связанных с личным обучением.

Срок административного надзора на три года определить за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Шкахов Р.А.



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шкахов Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)