Постановление № 5-135/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

634050, <...> 10 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.02.2017 около 19 час. 00 мин. по адресу: воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции в связи с разбирательством по материалу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, пытался скрыться от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, не реагировал на законные требования сотрудника полиции остановиться и пройти в отдел полиции для разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении ЖУАП № 1249 от 26.02.2017 содержит описание правонарушения, изложенное выше. ФИО1 с правонарушением согласился.

Сведения, изложенные в рапортах УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Томску и полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП №3 УМВД России по г. Томску, аналогичные по содержанию протокола.

Согласно объяснениям ФИО1 от 26.02.2017 он был задержан 26.02.2017 сотрудниками магазина «Абрикос» по адресу: по факту кражи кофе и вызвали сотрудников полиции. Подъехав с сотрудником полиции к ОП № 3, решил сбежать от участкового, выйдя из автомобиля, перебежал через проезжую часть пр. Фрунзе и попытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал. Когда сотрудник полиции нагнал его и повалил на землю, оказал сопротивление и, вырвавшись снова, побежал, однако сотрудник полиции в очередной раз его нагнал и повалил на землю.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности ФИО1 считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области ( УМВД России ТО)

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск)

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 18811690040046000140

Идентификатор: 18880370170390012490

Судья: подпись

Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 14.03.2017 судья Р.А. Зайнулин