Постановление № 5-37/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы 30 марта 2017г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 9.20 ФИО1 на <адрес> учинил хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7: вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на уговоры прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

В судебном заседании правонарушитель вину не признал, размахивал руками, выражался нецензурно в адрес суда.

Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапорта сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7: пояснениями участкового полиции ФИО7 о том, что в связи с произошедшим ДТП и последующими противоправными действиями гражданина ФИО1, в <адрес>, последний был доставлен для дачи пояснений в опорный пункт полиции, где в присутствии участковых полиции <адрес> РОВД вел себя вызывающе, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, выражался грубой нецензурной бранью, медицинское освидетельствование не смогли провести из-за поведения ФИО1, в связи с чем, был составлен административный протокол, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, ФИО1 не работает, не имеет средств к уплате штрафа, <данные изъяты>, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>