Решение № 2-113/2024 2-113/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024

УИД 61 RS 0051-01-2024-000013-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г. с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.,

при секретаре: Зябриной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2024 по исковому заявлению ФИО1 к НАО«Первое клиентское бюро» о возложении обязанности по внесению изменений в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к НАО«Первое клиентское бюро» о возложении обязанности по внесению изменений в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указала, что у истца возникла необходимость в ипотечном кредитовании, однако при обращении в кредитные учреждения стало известно, что в бюро кредитных историй содержатся сведения о наличии кредитной задолженности в размере 136 219 рублей, перед НАО «ПКБ» по кредитному договору, по кредиту взятому в 2012 году в АО «Альфа-Банк».

Согласно ответа (справка № от 30.10.2023 и справка № от 30.10.2023), задолженность у ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» отсутствует, однако произведена переуступка права требования по кредиту наличными, по кредитному договору №№ от 31.07.2012.

Однако никаких займов, потребительских кредитов, Истец в 2012 году в АО «Альфа-Банк» не брал. Более того, на протяжении более 10 лет банк никаких требований по погашению задолженности не предъявлял, в судебном порядке взыскание не производилось.

Более того отсутствует Определение суда о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Также, согласно сведениям о кредитном договоре от 2012 года и переуступке прав требования от 2016 года, у Ответчика истекли сроки давности предъявления требований о взыскании задолженности, в соответствии со ст.ст. 196, 200 ГК РФ.

Данные сведения порочат истца, поскольку содержат утверждения о нарушении истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, недобросовестности при погашении кредита, умаляют честь и достоинство истца. Наличие указанной недостоверной информации, направленной ответчиком в бюро кредитных историй, препятствует получению истцом кредитов в других организациях. Истцу причинены нравственные страдания.

Также, вышеуказанные действия (бездействие) НАО «ПКБ» лишили Истца законного права на исполнение своих гражданских прав по получению ипотечного кредита, на приобретение жилья, а также иных потребительских кредитов

Согласно сайта НАО «ПКБ», задолженность ФИО1 составляет 136219 рублей, однако сам факт задолженности ничем не регламентирован и не подтверждается документально, ни договором с ФИО1 ни судебным решением. Согласно того же сайта, первоначальный кредитор АО «Альфа-Банк», что в свою очередь подтверждает тот факт, что НАО «ПКБ» умышленно искажает информацию по вышеуказанному кредиту.

Просит суд: Обязать НАО «ПКБ» ИНН <***>, ОГРН <***>, находящееся по адресу: <адрес> предоставить в Бюро кредитных историй: АО «Национальное бюро кредитных историй», зарегистрированное по адресу: <адрес> ЗАО «Объединенное кредитное бюро», зарегистрированное по адресу: <адрес>, информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору о потребительском кредитовании.

Взыскать с НАО «ПКБ» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства стороны не прибыли, причин неявки суду не сообщил.

Суд в соответствие с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Проверив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В силу ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.

Согласно п. 3, п. 4 и п. 5 ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В силу п. 7 ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В ходе досудебного разбирательства в суд от ответчика поступили письменные возражения, с просьбой отказать в удовлетворении иска.(л.д.64-85)

Согласно представленных документов – 31.07.2012 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № M0Q№ путём обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 31.07.2012 фактическим предоставлением кредита.

12.02.2014, решением Ремонтненского районного суда Ростовской области исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.07.2013 г. № M0Q№, удовлетворены.

27.04.2016 АО «Альфа Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 27.04.2016, а также выпиской из Приложения к Договору об уступке прав (требований) № от 27.04.2016(л.д.73-77)

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 136219,16 рублей.

Определением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 11.08.2017 произведена замена взыскателя с АО «Альфа Банк» на НАО ПКО «ПКБ»(л.д.79).

По состоянию на 13.02.2024 размер задолженности составляет 136219,16 копеек.

Таким образом суд полагает, что сведения имеющиеся в бюро кредитных историй соответствуют действительности, следовательно исковые требования об обязании НАО «ПКБ» ИНН <***>, ОГРН <***>, находящееся по адресу: <адрес>, предоставить в Бюро кредитных историй: АО «Национальное бюро кредитных историй», зарегистрированное по адресу: <адрес> ЗАО «Объединенное кредитное бюро», зарегистрированное по адресу: <адрес>, информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору о потребительском кредитовании подлежат оставлению без удовлетворения.

При таком положении, поскольку в ходе слушания дела в судебном заседании не было установлено обстоятельств, с которыми законодательство связывает возможность обязания ответчика направить сведения, вносящие изменения в кредитную историю, оснований для удовлетворения иска отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, гражданским законодательством возможность взыскания компенсации морального вреда предусмотрена лишь для случаев причинения гражданину такого вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место только при наличии указания об этом в законе.

При этом в соответствии со ст. 1064 ГК РФ одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1100 ГК РФ.

Суд, с учётом установленных обстоятельств приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства наличия виновных действий ответчика, причинения истцу морального вреда, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и нравственными страданиями истца, если таковые были причинены.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 к НАО«Первое клиентское бюро» о возложении обязанности по внесению изменений в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к НАО«Первое клиентское бюро» о возложении обязанности по внесению изменений в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья: В.А. Шафоростов

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2024.