Решение № 2А-374/2020 2А-374/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-374/2020

Троицкий районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-374/2020


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Троицк Челябинской области 06 июля 2020 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Богдан О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

В обоснование иска указано, что ответчик являлся плательщиком платежей в виде страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере до 01.01.2017 года и с 01.01.2017 года, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС и ПФР. У ответчика имеется задолженность по указанным платежам: пени на страховые взносы на ОМС – 7,52 руб.; пени на взносы на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017 года – 34,49 руб., транспортный налог - 4 117, 00 руб., а также штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ - 500руб., а всего задолженность составляет – 4736,66 руб. Требования об уплате этих сумм не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга и пени по обязательным платежам, восстановив срок обращения в суд.

На основании главы 33 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Согласно положениям Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", плательщиками страховых взносов в являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели. Статьей 12 Закона № 212-ФЗ устанавливались и утверждались тарифы страховых взносов.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", функции по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы Федеральной налоговой службе с 01.01.2017 года.

Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с указанной даты регулируются гл. 34 ч. 2 Налогового кодекса РФ, в том числе о взыскании недоимки и пени на эти недоимки, возникшие до 01.01.2017 года.

В силу ч.3 ст. 430, п.п.1, 2 ч.1 и ч.9 ст. 430 Налогового кодекса РФ в настоящее время объектом обложения страховыми взносами для индивидуальных предпринимателей признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 данного Кодекса либо исходя из фиксированных платежей по п.1,2 ч.1 ст. 430 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2017 года, единого налога на вмененный доход, а также является плательщиком транспортного. Указанную обязанность не исполнила.

Общая сумма долга в бюджет Пенсионного фонда РФ составляет 37,49 руб., в фонд обязательного медстрахования – 7,52 руб., налог на добавленную стоимость штраф в сумме 500 руб., а также транспортный налог - 4117 руб. и пени 74,65 руб.

В связи с неисполнением в установленный срок налогового уведомления, ответчику было направлено требования по сроку исполнения - 26.02.2018 г., 30.03.2018 г., 24.07.2018 г., 09.11.2018 г., 19.03.2019 г. Требование ответчиком так же не исполнено.

Доказательств обратного ответчик суду не представил, сведения о неуплате налоговой обязанности отражены в лицевом счете.

Суд проверил расчет налога и пени, начисляемой на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ, признает его верным

Однако имеются основания для отказа в иске в связи с пропуском срока обращения в суд.

Ст. 48 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей - при превышении суммы долга 3000 рублей в течение 6-ти месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога.

Аналогичные положения установлены ч. 2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6-ти месяцев с момента не исполнения требования об уплате налога.

Поскольку сумма долга по налогу превышает 3000 рублей, срок исполнения самого раннего требования установлен до 26.02.2018 года, то срок обращения в суд истек 26.08.2018 года, тогда как иск подан 02.06.2020 года.

Оснований для восстановления срока обращения в суд судом не установлено. Учитывая статус административного истца, его полномочия, необходимость исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком, цели налогообложения, суд считает причины пропуска срока подачи административного иска в суд не уважительными.

Руководствуясь ст. ст. 175, 289, 290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 (ИНН № о взыскании недоимки пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2017 года в размере 7,52 руб., пени на взносы на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017 года – 37,49 руб., штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации – 500 руб., транспортный налог – 4117 руб. пени 74,65 руб. - отказать в связи с пропуском обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами.

Судья:



Суд:

Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №15 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Богдан Ольга Андреевна (судья) (подробнее)