Постановление № 1-111/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018




К делу № 1-111/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Апшеронск 10 мая 2018 года

Апшеронский районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря Калужской Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Апшеронского района ФИО1,

потерпевшего САН,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Орлова Д.А., ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... работающего ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного заседания от потерпевшего САН поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, ущерб причиненный преступлением, ему заглажен, претензий к подсудимому он не имеет, в настоящее время они примирились.

Подсудимый ФИО2, адвокат Орлов Д.А. в удовлетворении ходатайства потерпевшего не возражали, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен, потерпевший и подсудимый примирились.

Прокурор не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину, загладил вред причиненный преступлением.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался, причиненный в результате преступления потерпевшему вред им заглажен. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимания положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд приходит к мнению о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: перцовый баллон «...», по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.Н. Баранов

Постановление вступило в законную силу 21.05.2018.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ