Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Лемещук В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Лемещук В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ между Лемещук В. В.чем и ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 750 000 руб. 00 коп. под 19% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.1 Условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком.

В случае если дата уплаты планового платежа приходится на нерабочий день, то уплата платежа осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день. При этом проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом.

Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита, (п. 3.4 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике (п. 3.5 Условий).

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заёмщиком в размере и в сроки, указанные в Графике (п.3.6 условий кредитования).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лемещук В. В.ча перед Истцом составляет 563 793 руб. 03 коп., в том числе:

задолженность по основному денежному долгу - 528 779 руб. 29 коп.;

задолженность по процентам по срочному основному долгу - 30 924 руб. 94 коп.;

задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 4 088 руб. 80 коп.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на ПАО «МДМ Банк».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ПАО «БИНБАНК».

ПАО «БИНБАНК» просил:

Взыскать с Лемещук В. В.ча в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 563 793 руб. 03 коп, в том числе:

задолженность по основному денежному долгу - 528 779 руб. 29 коп; задолженность по процентам по срочному основному долгу - 30 924 руб. 94 коп.»; задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 4 088 руб. 80 коп.

Взыскать с Лемещук В. В.ча в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8837,93 рублей.

Представитель ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Ответчик Лемещук В. В.ч в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил. Не явившись в судебное заседание, возражений против заявленных требований не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сама по себе норма ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лемещук В. В.чем и ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») был заключён кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 750 000 руб. 00 коп. под 19% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Задолженность Ответчика составляет 563 793 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 528 779 руб. 29 коп.; задолженность по процентам по срочному основному долгу - 30 924 руб. 94 коп.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 4 088 руб. 80 коп.

Заявленные требования подтверждаются письменными доказательствами по делу: расчетом задолженности; выпиской по счету; заявлением на получение кредита; анкетой на получение кредита; графиком возврата кредита; копией паспорта ответчика; условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Гарантированный кредит для своих»; учредительными документами ПАО «БИНБАНК».

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 В.ча в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 563 793 (Пятьсот шестьдесят три тысячи семьсот девяносто три) рубля 03 копейки, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 528 779 руб. 29 коп.; задолженность по процентам по срочному основному долгу - 30 924 руб. 94 коп.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 4 088 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 В.ча в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8837 (Восемь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Ермаков