Решение № 2А-254/2020 2А-254/2020~М-235/2020 М-235/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-254/2020

УИН: 22RS0031-01-2020-000357-03

Дело №2а-254/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово 21сентября 2020 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием помощника прокурора Кытмановского района Дыкина С.В., представителя административного истца - МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующей на основании доверенности №88/2 от 10.01.2020, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,<данные изъяты>, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенные и не снятые судимости:

1) по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2014 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 09.08.2017 г. к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.12.2014 г. и окончательно назначено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока 11.06.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование заявления указал, что ФИО2 ранее судим по приговорам, приведенным в установочной части решения.

После освобождения из мест лишения свободы 11.06.2020 ФИО2 прибыл по месту жительства в <адрес>. В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, срок погашения судимости по данной категории преступлений составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть окончание срока погашения судимости 10.06.2028.

Из характеризующей справки врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кытмановский» следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает в <адрес> совместно с родителями. Холост, на иждивении детей не имеет. Временно не работает. Ранее состоял под административным надзором. Ранее неоднократно судим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В быту ведет себя нормально, каких-либо жалоб от граждан и жителей поселка <адрес> в адрес ФИО2 не поступало.

Со стороны администрации <данные изъяты> сельсовета характеризуется удовлетворительно. Проживает с отцом и матерью, не работает. За время проживания на территории сельсовета на заседаниях административной комиссии не рассматривался, в драках замечен не был.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 10.06.2028, с одновременным установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования Кытмановский район без разрешения уполномоченного органа; обязать явкой два раза в месяц для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 полагал, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, так как в местах лишения свободы взыскания к нему не применялись, срок наказания он отбыл в полном объеме. В противном случае административный надзор ему бы установили при освобождении из мест лишения свободы. Возражал так же в части возложения на него административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц, т.к. планирует трудоустраиваться, в настоящее время состоит на учете как безработный, ждет предложения трудовых вакансий, собирается выехать на работу вахтовым методом.

Помощник прокурора Кытмановского района Дыкин С.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Дыкина С.В., изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 09.08.2017. Дата погашения судимости - 10.06.2028.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из представленного характеризующего материала установлено, что ФИО2 проживает совместно с родителями в <адрес>. Холост, детей на иждивении не имеет. Временно не работает. Ранее состоял под административным надзором. Неоднократно судим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. За время проживания на территории <данные изъяты> сельсовета на заседаниях административной комиссии не рассматривался, в драках замечен не был. Каких-либо жалоб от граждан поселка <адрес> в адрес ФИО2 не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

При определении ФИО2 конкретных видов административных ограничений, определенных нормой части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд исходит из следующего.

Основываясь на положениях части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на ФИО2, с учетом его характеристик, обязанность явки в органы внутренних дел для регистрации один раз в месяц.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления <данные изъяты>, а также принимая во внимание особенности его личности, суд признает необходимым запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; а так же запретить выезд за пределы муниципального образования Кытмановский район Алтайского края без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

При этом суд считает, что указанные виды ограничения дисциплинируют поднадзорное лицо и окажут на него воспитательное воздействие.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 6; 13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 10 июня 2028 года включительно.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 установить следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы муниципального образования Кытмановский район Алтайского края без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

обязать его 1 раз в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим надзор, являться на регистрацию;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кытмановский районный суд.

Судья: Е.Б.Дыренкова

Дата изготовления решения в мотивированной форме 21 сентября 2020 года.