Решение № 2-305/2019 2-305/2019(2-4117/2018;)~М-4679/2018 2-4117/2018 М-4679/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-305/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО2 ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю <№> от <дата обезличена> ФИО2 принадлежал земельный участок <№>, расположенный в <адрес>

В связи с добровольным отказом ФИО2 от вышеуказанного земельного участка, администрацией г. Астрахани было принято постановление <№> от <дата обезличена><данные изъяты>

На основании вышеуказанного постановления земельный участок был изъят у ФИО2 и передан в фонд перераспределения земель города.

Однако данный земельный участок в реестр объектов собственности МО «Город Астрахань» включен не был.

В связи с чем истец просит суд признать право собственности за муниципальным образованием «Город Астрахань» на земельный участок <№>, площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца действующая по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка <№>, площадью 604 кв.м., расположенного в <адрес> являлась ФИО2 ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата обезличена><№>.

<дата обезличена> ответчик ФИО2 обратилась в Администрацию г.Астрахани с заявлением об изъятии у неё земельного участка, находящегося у неё в собственности, расположенного по адресу: <адрес>

Постановлением Администрации г.Астрахани <№> от <дата обезличена> земельный участок <№>, площадью 604 кв.м. в <адрес> был изъят у ФИО2 в связи с её добровольным отказом от земельного участка.

Согласно п.3 постановления свидетельство о праве собственности на землю от <дата обезличена><№> считать утратившим силу после принятия постановления.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Астраханской области от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 19 Земельного Кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

В соответствии с п. 1.1. ст. 19 ЗК РФ земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании иной сделки об отчуждении этого имущества.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом основаны на законе.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО2 ФИО1 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Астрахань» право собственности на земельный участок <адрес>

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Яцукова