Решение № 2-1362/2020 2-1362/2020~М-340/2020 М-340/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1362/2020Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1362/2020 24RS0017-01-2020-000438-64 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2020 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Алексеевой Л.В., при секретаре Меркуловой В.В., с участием ст. помощника прокурора Самусевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Декиновны к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к Сим А.П., о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Сим А.П. является сыном истца, в данной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Однако членом семьи ответчик не является, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, общего бюджета с истцом не ведет, в настоящее время в жилом помещении не проживает. На основании изложенных обстоятельств истец просит признать ответчика Сим А.П. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Сим А.П. в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия истца, с учетом введения ограничительных мер в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции, исходя из обстоятельств настоящего дела, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, состоят: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, Сим А.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Пак Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, Пак А.С., Пак Д.С., с ДД.ММ.ГГГГ, Пак С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Пак Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке УУП ОУУПиДН МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в квартире, расположенной по адресу <адрес>, проживает ФИО2, кроме того установлено, что в данном жилом помещении зарегистрирован, но фактически не проживает Сим А.П. и совместного хозяйства с ФИО2 не ведет, что также подтверждено результатом опроса соседей. Таким образом, судом установлено, что ответчик Сим А.П. не является членом семьи собственника квартиры ФИО2, совместного хозяйства с ней не ведет, в содержании квартиры участия не принимает, общего бюджета с ней не имеет. Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, законом предоставлено ей право свободно владеть своей собственностью, использовать квартиру для проживания в ней совместно с членами своей семьи. Доказательств наличия какого-либо соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется, существование такого соглашения отрицается стороной истца. Ответчик не являются членом семьи собственника квартиры, соглашение с собственником о пользовании жилым помещением отсутствует, а оснований для сохранения права пользования квартирой не имеется. Судом также установлено, что вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца не установлено, доказательств обратного суду сторонами не представлено. Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, выехал из квартиры по своей инициативе, вывез принадлежащие ему вещи, прекратил пользоваться жилым помещением, суд признает ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой. В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Сохраняя регистрацию в жилом помещение по адресу: <адрес>, ответчик Сим А.П. в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер. Принимая решение о признании Сим А.П. утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 Декиновны удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-тюба <адрес>а <адрес>, признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО2 Декиновне. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>, со дня вступления решения в законную силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.В. Алексеева Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.05.2020. Судья Л.В. Алексеева Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|