Определение № 2-2048/2017 2-2048/2017~М-1657/2017 М-1657/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2048/2017Дело № 2-2048/17 22 мая 2017г. г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Будажаповой А.Б.. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Вершининой Е.М.. представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.01.2017г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО БГСХА им.В.Р.Филиппова к ФИО2 о выселении, Истец ФГБОУ ВО БГСХА им.В.Р.Филиппова обращаясь в суд просит выселить ответчика ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, проживая в общежитии ФГБОУ ВО БГСХА им.В.Р.Филиппова нарушает правила внутреннего распорядка в студенческом общежитии путем появления в состоянии алкогольного опьянения, в распитии спиртных напитков и курении в жилом помещении общежития, что приводит к нарушению нормальных условий проживания нанимателей. Представитель истца в суде требования поддержала полностью. Прокурор Вершинина Е.М.. в суде полагает заявление оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд с учетом заключения прокурора, полгает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Согласно ст. 91 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) если наниматель систематически нарушает права и законные интересы соседей наймодатель обязан предупредить нанимателя о необходимости устранить нарушение. Если наниматель жилого помещения после предупреждения наймодателя не устранит нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В материалах дела отсутствуют сведения о предупреждениях истца ответчику об устранении нарушений и сведения об исполнении предупреждений. Данные факты не отрицаются представителем истца.Тем самым суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст.91 ЖК РФ. В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора. Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФГБОУ ВО БГСХА им.В.Р.Филиппова к ФИО2 о выселении, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. Составлено в совещательной комнате. Судья И.П. Николаева. Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ФГБОУ ВО "Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р.Филиппова" (подробнее)Судьи дела:Николаева И.П. (судья) (подробнее) |