Решение № 2А-768/2019 2А-768/2019~М-680/2019 М-680/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-768/2019

Дело № 2а-768/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 05 июня 2019 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Лиховидова И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник МОМВД России «Спасский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Спасского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3,161 ч. 2 п. «г»; 70 УК РФ к № годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок № месяцев № дня. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на № год. Несмотря на это ФИО1 официально не трудоустроился, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, и допустил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По данным ИЦ УВД <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, должностным лицом МО МВД России «Спасский», было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <сумма 1>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, должностным лицом МО МВД России «Спасский» вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за курение сигарет в неустановленном для курения месте, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <сумма 1>.

Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную, и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих против порядка управления, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без уведомления соответствующего органа; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрещение пребывания мест проведения массовых и народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласен в полном объеме; просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано, а также в отсутствие представителя МО МВД России «Спасский».

Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному частично присоединено не отбытое наказание по приговору Спасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания, назначенного приговором Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок № месяцев № дня.

Таким образом, осужденный ФИО1 освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО1 отбыл уголовное наказание и имеет непогашенную и неснятую судимость за покушение на совершение тяжкого преступления; в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что ФИО1 отбывший уголовное наказание за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений надлежит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок № год.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного МОМВД России «Спасский» ФИО1 характеризуется отрицательно.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО1 считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без уведомления соответствующего органа; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрещение пребывания мест проведения массовых и народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок № год.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без уведомления соответствующего органа; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрещение пребывания мест проведения массовых и народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун