Решение № 2А-2850/2017 2А-2850/2017~М-2495/2017 М-2495/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-2850/2017Дело № Поступило в судДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ Р. Ф. «ДД.ММ.ГГГГ» Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Кузовковой И.С., При секретаре Белоконевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что на налоговом учете состоит ФИО1 ИНН <данные изъяты> На налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены налоговые уведомления №, №, № о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции. В указанном налоговом уведомлении содержатся конкретные объекты налогообложения, расчеты налоговой базы, суммы налогов, подлежащие уплате, а также срок уплаты налогов. В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. ИФНС по <адрес> налогоплательщику были направлены требования №, <данные изъяты> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени, а так же предлагалось погасить указанные суммы задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты>: транспортный налог в <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> Представитель административного истца – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы. Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ. Как усматривается из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ (л.№ Должнику был исчислен транспортный налог, однако в установленные сроки налоги не оплачены. Доказательств обратного, в суд не представлено. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Согласно налоговому уведомлению на имя ФИО1 (ИНН №) за № (л.<данные изъяты>) сумма транспортного налога на автомобиль <данные изъяты>. Согласно налоговому уведомлению на имя ФИО1 (ИНН №) за № (л.д<данные изъяты> сумма транспортного налога на автомобиль <данные изъяты>. Согласно налоговому уведомлению на имя ФИО1 (ИНН №) за № (л.д<данные изъяты>) сумма транспортного налога на автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование налогового органа за № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией реестра почтовой корреспонденции в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование налогового органа за № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией реестра почтовой корреспонденции в срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). В пункте 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом <данные изъяты>). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу <данные изъяты> год сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Доказательств, опровергающих правильность расчета налога и пени, административным ответчиком суду не представлено, в связи, с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Судом установлено, что иск заявлен Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> гг. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Судья – подпись И.С. Кузовкова КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Секретарь: Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела №а-№ в Кировском районном суде <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №15 по НСО (подробнее)Судьи дела:Кузовкова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |