Постановление № 5-1009/2017 от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-1009/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: <...> административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.35 часов по адресу: <адрес> гр.ФИО1 самостоятельно снял пленочное покрытие черного цвета с передних стекол автомобиля -МАРКА- г/н № которым он управлял, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, чем воспрепятствовал измерению светопропускаемости прибором и исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, требованием, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.35 часов, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно управлял автомобилем -МАРКА- г/н № устранил пленочное покрытие с передних стекол автомобиля, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, чем воспрепятствовал измерению светопропускаемости прибором и исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Из вышеизложенного, требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на пресечение противоправного деяния непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, являлось законным.

Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю сведения о личности ФИО1 на основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность обстоятельства – признание своей вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя Отделение г. Пермь, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, идентификатор №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - съемное пленочное покрытие черного цвета уничтожить.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:/подпись/

Копия верна:

Судья: О.В. Фадеева