Решение № 2-1341/2019 2-1341/2019~М-1158/2019 М-1158/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1341/2019




Дело № 2–1341/2019

УИД 16RS0035-01-2019-001481-45


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2. В установленный шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не принимала наследство, так как не знала, что у бабушки есть какое-либо имущество, которое истец могла бы унаследовать после смерти бабушки. В ДД.ММ.ГГГГ года истец получила по почте извещение от нотариуса ФИО6, где сообщалось, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство и истец должна подать заявление о принятии либо непринятии наследства. Истец обратилась к нотариусу, чтобы оформить права на наследство, однако нотариус пояснила, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и необходимо обратиться в суд, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2

Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, также показала, что о смерти бабушки узнала в день ее смерти от своей матери, на похоронах и поминках не была, не знала, что имеется наследственное имущество.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании с иском не согласились, просили отказать в его удовлетворении.

Нотариус ФИО6 на судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, наследственных дел № и №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Из ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома Азнакаевского муниципального района РТ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, земельной доли, находящейся в общей долевой собственности на территории <данные изъяты> сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ, денежных вкладов.

Истец ФИО4 является внучкой наследодателя – ФИО2 и дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно наследственному делу № наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является супруга ФИО3 Наследники дочь – истец ФИО4 и мать ФИО2 отказались от причитающихся им долей наследства в пользу жены наследодателя ФИО3 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом наследником также указал внучку ФИО4 Нотариусом ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было направлено извещение о пропуске срока для принятия наследства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже, если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Обращаясь в суд с данным иском ФИО4 указала, что в шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти бабушки и не принимала наследство, так как не знала о том, что у бабушки было какое – либо имущество, которое она могла бы унаследовать после ее смерти, что также подтвердила в ходе судебного заседания, а также показала, что о смерти бабушки ФИО2 узнала в этот же день от своей матери.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не имеется, так как истец узнала о смерти наследодателя ФИО8 в день ее смерти, а отсутствие у истца сведений о составе наследственного имущества не является уважительным обстоятельством пропуска срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении искового заявления ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ