Решение № 2-1986/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1986/2020




Дело № 2-1986/20

19 RS0011-01-2020-001702-13


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :


ООО «ТРАСТ» обратилось в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от +++ ... за период с +++ по +++ в размере 722 195,14 руб., в том числе: 662 036,36 руб. – сумма просроченного основного долга, 60 158,78 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 421,95 руб.

В обоснование заявленного иска указывает на то, что +++ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 668 449,20 руб. на срок до +++, под 22% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в сумме 15 666,67 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа, размер которого составляет 15 665,63 руб.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным ей кредитом исполняет ненадлежащим образом, общая сумма задолженности составляет 722 195,14 руб.

05.02.2018 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования, по которому Банк уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «ТРАСТ». Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по Договору.

В период с 05.02.2018 по 01.07.2020 ответчик проигнорировала требования истца и свои обязательства по погашению долга. Сумма задолженности осталась неизменной. Ссылаясь на указанные в иске нормы права, просит удовлетворить заявленные требования.

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 03.09.2020 настоящее дело предано по подсудности для его рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Барнаула, принято к своему производству.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 1 июля 2014 года ФИО1 обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением на предоставление потребительского кредита (л.д.28-29).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит» от +++ ..., предусматривающего открытие текущего банковского счета, установлены следующие условия кредитования: сумма кредита – 668 449,20 руб. (п.1), процентная ставка за пользование кредитом – 22,00% в год (п.4), срок действия договора, срок возврата кредита – договор действует до полного исполнения сторонами обязательства по договору, срок возврат кредита 84 мес. (п.2), количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - указываются в графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего документа (п.6). Также условиями договора «Потребительского кредита» установлено, что подписание клиентом настоящих Индивидуальных условий кредитования означает полное согласие с условиями Договора, а также факт того, что до заключения Договора ему была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг, перечне платежей, включенных, не включенных в полную Стоимость кредита (30-34).

С текстом заявления, графиком погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом (л.д.35-36), Индивидуальными условиями договора «Потребительского кредита» от 01.07.2014 ФИО1 ознакомилась полностью, согласилась с ними, что подтверждается ее личной подписью.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п.8 Индивидуальных условий погашение заемщиком обязательств по договору производится посредством внесения денежных средств в сумме обязательства на текущий банковский счет заемщика.

В силу п.9 Индивидуальных условий заключение между сторонами договора банковского счета (на основании которого заемщику банком открывается ТБС), элементы которого содержатся в Договоре, делает Договор смешанным, содержащим элементы договора банковского счета и договора Потребительского кредита.

С момента зачисления денежных средств на ТБС заемщик вправе распоряжаться данными денежным средствами по своему усмотрению (п.17).

Во исполнение кредитного договора Банк 01.07.2014 предоставил заемщику кредит в сумме 668 449,20 руб., перечислив денежную сумму на ТБС заемщика, которым она воспользовалась, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств (л.д.37), расчетом задолженности за период с 01.07.2014 по 01.07.2020 и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, 01.07.2014 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор «Потребительский кредит», которому присвоен ..., на перечисленных выше условиях.

Индивидуальными условиями предусмотрена процентная ставка за пользование кредитными средствами – 22,00 % годовых, ежемесячная сумма уплаты процентов в составе платежей установлена графиком платежей (л.д.35).

В судебном заседании установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежаще, ответчик же ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору «Потребительский кредит».

05.02.2018 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор №Т-3/2018 уступки прав (требований), согласно условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в Реестрах уступаемых прав, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, на уплату госпошлины Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки уступаемых требований), указаны в Приложении №1 к настоящему договору (л.д.15-18).

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.13 Индивидуальных условий заемщик ФИО1 согласилась с условием об уступке Банком права требования по Договору третьим лицам, о чем имеется ее подпись в графе «разрешаю».

Согласно выписке из Приложения №1 к Договору цессии ООО «ТРАСТ» передано право требования в отношении должника ФИО1 по кредитному договору от +++ ..., общая сумма задолженности 722 195,14 руб. (л.д.10).

Истцом ООО «ТРАСТ направлены в адрес ответчика ФИО1 уведомление об уступке прав денежного требования и досудебная претензия о погашении задолженности в сумме 722 195,14 руб. (л.д.11-14).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору от +++ ... за период с +++ по +++ составляет 722 195,14 руб., в том числе: 662 036,36 руб. – сумма просроченного основного долга, 60 158,78 руб. – сумма процентов за пользование кредитом (л.д.7-9).

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору «Потребительский кредит» от +++ ... за период с +++ по +++ в размере 722 195,14 руб., в том числе: 662 036,36 руб. – сумма просроченного основного долга, 60 158,78 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 421,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

р е ш и л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ»» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору «Потребительский кредит» от +++ ... за период с +++ по +++ в размере 722 195,14 руб., в том числе: 662 036,36 руб. – сумма просроченного основного долга, 60158,78 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 421,95 руб., а всего 732 617,09 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И.Жупикова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020.



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жупикова Альбина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ