Постановление № 1-31/2024 1-328/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-31/2024Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-31/2024 (1-328/2023) УИД 1-31/2024 (1-328/2023;) г. Оренбург 8 февраля 2024 г. Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Буркиной И.В., при секретаре Смирновой О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В., защитника - адвоката Меркулова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, не состоящего в браке, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22ноября 2023 г. рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 4 декабря 2023 г., мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Судебные заседания были назначены на 4 декабря 2023 г., 15 декабря 2023 г., 25декабря 2023 г., 22 января 2024 г., 8 февраля 2024 г. Подсудимый ФИО1 в судебные заседания не явился. Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ФИО1 по месту регистрации и жительства отсутствует. Со слов соседей установлено, что по месту проживания ФИО1 длительное время не появляется. Таким образом, установить место жительства ФИО1 не представляется возможным. В судебном заседании на рассмотрение сторон был поставлен вопрос об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу. Государственный обвинитель и защитник подсудимого - адвокат Меркулов А.А. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого. Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда подсудимый скрылся от суда. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению, в том числе, в случае нарушения лицом ранее избранной меры пресечения. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого. В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Органами следствия 27 сентября 2023 г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом при назначении судебного заседания по делу оставлена без изменения. Судом были приняты все меры, направленные на извещение и вызов подсудимого в суд, однако судебные извещения он проигнорировал и в суд не явился, обеспечить его участие в судебном заседании посредством принудительного привода осуществить не представилось возможным, ввиду отсутствия по месту жительства и невозможности установления его местонахождения. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки подсудимого в судебное заседание стороной защиты не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 неоднократно без уважительной причины не явился по вызову в суд, по месту жительства отсутствует, чем нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для обеспечения розыска подсудимого, мера пресечения - изменению на заключение под стражу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 238, 253 УПК РФ, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ объявить в розыск. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Установить срок содержания под стражей ФИО1 на 02 месяца со дня фактического задержания. При обнаружении ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления, подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления. Судья: И.В. Буркина Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Буркина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-31/2024 Апелляционное постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 1-31/2024 Апелляционное постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-31/2024 Апелляционное постановление от 7 августа 2024 г. по делу № 1-31/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-31/2024 Апелляционное постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 1-31/2024 Апелляционное постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-31/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-31/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-31/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-31/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-31/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-31/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |