Решение № 02А-0648/2025 02А-0648/2025~МА-0572/2025 МА-0572/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 02А-0648/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-648/25 по административному иску ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио и просит добавить ему ночные ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Свои требования мотивирует тем, что 08.08.2024 г. приговором Тимирязевского районного суда адрес ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно согласно ст. 73 УК РФ. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по адрес в категории административный надзор, на срок до окончания погашения судимости, за совершение тяжкого преступления. 27.02.2025 г. решением Тимирязевского районного суда адрес в отношении фио установлен административный надзор до погашения судимости (08.08.2027 г.), с назначением административного ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. В настоящее время ФИО1 официально не работает, от соседей поступают жалобы. ФИО1 не выполняет административные обязанности, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административные правонарушения, а именно: 07.07.2025 г. по ст. 20.20 КоАП РФ, 30.06.2025 г. по 20.1 КоАП РФ, 02.06.2025 г. по 20.1 КоАП РФ, 07.04.2025 г. по 19.24 КоАП РФ, 11.04.2025 г. по 20.1 КоАП РФ, 05.03.2025 г. по 20.1 КоАП РФ, на путь исправления не встал.

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против заявленных требований.

Прокурор фио в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2024 г. приговором Тимирязевского районного суда адрес ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно согласно ст. 73 УК РФ.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по адрес в категории административный надзор, на срок до окончания погашения судимости, за совершение тяжкого преступления.

27.02.2025 г. решением Тимирязевского районного суда адрес в отношении фио установлен административный надзор до погашения судимости (08.08.2027 г.), с назначением административного ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В настоящее время ФИО1 официально не работает, от соседей поступают жалобы.

ФИО1 не выполняет административные обязанности, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административные правонарушения, а именно: 07.07.2025 г. по ст. 20.20 КоАП РФ, 30.06.2025 г. по 20.1 КоАП РФ, 02.06.2025 г. по 20.1 КоАП РФ, 07.04.2025 г. по 19.24 КоАП РФ, 11.04.2025 г. по 20.1 КоАП РФ, 05.03.2025 г. по 20.1 КоАП РФ, на путь исправления не встал.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный ФИО1 нарушает административные ограничения, а поэтому имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, за исключением (в случае официального трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре, - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес решением Тимирязевского районного суда адрес от 27 февраля 2025 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, за исключением (в случае официального трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.


Судья Т.Н. Ерохина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2025 года.