Постановление № 5-71/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-71/2026Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-71/2026 43RS0002-01-2026-000768-72 о назначении административного наказания 16 марта 2026 года <...> Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 15.01.2026 в 06 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, у дома №30 по ул.Менделеева г.Кирова в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомашиной «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта №225 от 02.02.2026 причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, возместив причиненный вред. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не явился, направил представителя ФИО2, который в судебном заседании подтвердил, что потерпевшая сторона согласна с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения соответствующего правонарушения ФИО1, подтвердил принесение ФИО1 извинений потерпевшему, возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 155000 руб., завершении потерпевшим амбулаторного медикаментозного лечения, регулярном общении потерпевшего с ФИО1 по инициативе последнего, проявившем заинтересованность в восстановлении потерпевшего после ДТП, указал, что потерпевший просит не наказывать Потерпевший №1 строго ввиду совершенного правонарушения. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Объяснениями ФИО1 в суде, с учетом данных в ходе административного расследования, из которых следует, что 15.01.2026 в период с 06 час. 20 мин. по 06 час. 30 мин., управляя автомобилем «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Менделеева от ул.Воровского в направлении ул.Московская г.Кирова по крайней левой полосе. Проезжая нерегулируемый пешеходный переход, не заметил пешехода, пересекающего проезжую часть дороги по указанному пешеходному переходу, произошел наезд на потерпевшего передней левой частью автомобиля, от которого тот потерял равновесие и упал на проезжую часть. После произошедшего остановился, подошел к мужчине-пешеходу, помог ему подняться на ноги, спросил его о самочувствии, а также о необходимости вызова скорой медицинской помощи, на что мужчина ответил, что в медицинской помощи не нуждается. Визуально на пешеходе телесных повреждений, а также повреждений его автомобиля не имелось. Через 15 минут после случившегося пешеход ушел, после чего он уехал на работу (л.д.13, 36). Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования, из которых следует, что 15.01.2026 примерно в период с 06 час. 20 мин. по 06 час. 30 мин. по адресу: <...>, переходил проезжую часть по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. Перед выходом на проезжую часть, убедился в безопасности перехода, увидел транспортные средства, двигающиеся по ул.Менделеева на безопасном расстоянии, которое позволяло ему перейти дорогу. Пройдя примерно середину дороги, увидел автомобиль «Форд», который двигался справа налево по ходу его движения, совершил наезд на него своей левой боковой частью», от наезда упал на проезжую часть дороги. После произошедшего автомобиль остановился, водитель вышел из автомобиля, помог ему подняться, спросил, нужно ли вызвать для него скорую помощь или отвезти его в больницу, от данного предложения отказался. Простояв еще некоторое время на месте ДТП, направился к себе на работу, где почувствовал боль в спине, голове, плече, правой ноге, которой на месте ДТП не ощутил. В этот же день обратился в ЦТОиН г.Кирова по поводу телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д.33). - протоколом об административном правонарушении 43 СА №988024 от 10.02.2026, согласно которому 15.01.2026 в 06 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, у дома №30 по ул.Менделеева г.Кирова в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомашиной «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью (л.д.42); - рапортами инспекторов группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Кирову от 15.01.2026 о ДТП с участием водителя ФИО1, пешехода Потерпевший №1 (л.д.1, 2); - сообщениями от 15.01.2026, поступившими в дежурную часть УМВД России по г.Кирову, согласно которым по адресу: <...>, 15.01.2026 произошло ДТП с пострадавшим Потерпевший №1 (л.д.3, 4); - телефонограммой из медицинского учреждения, согласно которым Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью ввиду получения повреждений в результате ДТП, произошедшего 15.01.2026 по адресу: <...> (л.д.5); - схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, видеозаписью, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.6-10, 40); - справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителе, пешеходе, участвовавших в ДТП (л.д. 14); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.01.2026, согласно которому у водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 11-12); - копиями протокола и постановления №18810343261460001899 по делу об административном правонарушении от 21.01.2026, согласно которым ФИО1 15.01.2026 в 06 час. 20 мин. по адресу: <...>, управляя автомашиной «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшему проезжую часть по пешеходному переходу, произошел наезд указанной автомашиной на Потерпевший №1 который получил телесные повреждения. ФИО1 не зафиксировал положение транспортного средства на проезжей части и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, в том числе средствами фотосъемки и видеозаписи, не записал свидетелей, не вызвал на место ДТП сотрудников полиции, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.37, 38); - копиями медицинских документов Потерпевший №1, согласно которым 15.01.2026 Потерпевший №1 обратился в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», пояснив получиние повреждений в результате ДТП, произошедшего 15.01.2026 около 06 час. 20 мин. по адресу: <...> диагностирован закрытый перелом головки правой малоберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков, ушиб грудной клетки справа, мягких тканей области пояснично-грудного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей волосистой части головы, закрытый неосложненный перелом 6 ребра справа, назначено консервативное лечение (л.д.18-25, 27-29); - заключением судебно-медицинского эксперта №225 от 02.02.2026, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый перелом головки правой малоберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков, закрытый неосложненный перелом 6 ребра справа со смещением отломков, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью; повреждения могли возникнуть 15.01.2026 в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами); убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии ушибов мягких тканей грудной клетки справа, нижней части спины и таза, области пояснично-грудного отдела позвоночника, крестца, волосистой части головы в предоставленных документах не имеется (л.д. 31-32). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Принимая во внимание позицию участников производства по обстоятельствам дела об административном правонарушении, предмет и пределы доказывания по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 нарушены положения Правил дорожного движения, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, принятие мер к оказанию помощи после ДТП, судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Судьей также учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, позицию потерпевшей стороны, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, сведения об оплате административного штрафа по факту привлечения к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, надлежит представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г.Киров, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, кор/сч 40102810345370000033 КБК 18811601123010001140 <данные изъяты>. При неуплате штрафа в установленный срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Н.А. Нобель Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Нобель Наталья Александровна (судья) (подробнее) |