Постановление № 5-386/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-386/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кожин М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1ёра ФИО2,

представителя ФИО1 И.Б. – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1ёра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего бригадиром в ООО «Стройпромсервис»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. в <адрес> у <адрес>, ФИО1 И.Б. громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу. При задержании сотрудниками полиции хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, размахивал руками, угрожал им неприятностями по службе, пытался скрыться бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 И.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 полностью, раскаялся в содеянном.

Факт совершения ФИО1 И.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде; протоколом об административном правонарушении 6216 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении в УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО8; письменными объяснениями ФИО9 и др. материалами. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 И.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 И.Б. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 И.Б. вину в совершении данного административного правонарушения ФИО1 полностью, раскаялся содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1ёра ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 623001001, р/сч: 40№, банк получателя: Отделение Рязань <адрес>, БИК: 046126001, ОКТМО: 61701000, УИН: 18№, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья - М.Н.Кожин