Постановление № 5-35/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2018 года город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Осадчий Виктор Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, и его защитника - адвоката Кардинале В.В.,

рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, войсковой части ... ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

8 мая 2018 года в 19 часов 42 минуты в доме ... установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, который будучи водителем автомобиля «Лада 211540-26», ... после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1 и его защитника и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России ... Л.А.В. 8 мая 2018 года в 14 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России ... поступило сообщение о том, что водитель автомобиля «Лада 211540-26», ... совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Шкода-Фабия» и скрылся с места ДТП.

Из схемы места административного правонарушения от ... следует, что ... в 14 часов около ТЦ «Ивушка», по адресу: ..., водитель автомобиля «Лада 211540-26», государственный регистрационный знак «У 460 АА 56 регион», допустил наезд на автомобиль «Шкода-Фабия», государственный регистрационный знак «У 225 НР 56 регион», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В результате столкновения автомобиль «Шкода-Фабия» получил повреждения правой стороны заднего бампера, данное событие, несомненно, является дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем на ФИО1 законом были возложены обязанности, предусмотренные вышеприведенными пунктами ПДД, в связи с данным происшествием.

Из письменных объяснений П.Л.П. от 8 мая 2018 года следует, что в тот день в 14 часов она подъехала на своем автомобиле к ТЦ «Ивушка», по адресу: .... После того, как она припарковала свой автомобиль «Шкода-Фабия», водитель автомобиля «Лада 211540-26», ... начал движение задним ходом, допустил наезд на ее автомобиль, и, не останавливаясь, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Из письменных объяснений свидетеля К.Ю.В. от 8 мая 2018 года следует, что в тот день в 14 часов он находился в салоне своего автомобиля около ТЦ «Ивушка», по адресу: .... Невдалеке от него незнакомая женщина припарковала свой автомобиль «Шкода-Фабия», вышла из него и пошла в торговый центр. В этот момент водитель автомобиля «Лада 211540-26», начал движение задним ходом, допустил наезд на автомобиль «Шкода-Фабия» и, не останавливаясь, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно письменных объяснений ФИО1 от 8 мая 2018 года, он в тот же день в 14 часов вышел из ТЦ «Ивушка», по адресу: ..., сел в свой автомобиль «Лада 211540-26», ... и, сдав задним ходом, уехал. В тот же день вечером он употребил спиртные напитки. О том, что он допустил столкновение с автомобилем «Шкода-Фабия» он не заметил. Узнал о дорожно-транспортном только от сотрудников полиции.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чекам алкотестера «Юпитер» у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,187 мг/л.

Согласно письменным объяснениям А.С.Г. и М.Р.М. от 8 мая 2018 года они были приглашены в качестве понятых для проведения медицинского освидетельствования ФИО1. ФИО1 им пояснил, что в этот же день около 14 часов около ТЦ «Ивушка», по адресу: ..., он совершил наезд на автомобиль «Шкода-Фабия» и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, после чего употребил спиртные напитки. В присутствии А.С.Г. и М.Р.М. было проведено освидетельствование ФИО1 и установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

На основании перечисленных доказательств должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от 8 мая 2018 года, согласно которому 8 мая 2018 года в 19 часов 42 минуты в доме ... установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, который будучи водителем автомобиля «Лада 211540-26», ... после дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. Согласно пояснениям ФИО1, данным им собственноручно в указанном протоколе, он согласился с совершенным административным правонарушением.

Вышеприведенные документы суд признает допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении, так как они получены в соответствии с требованиями закона, полностью согласуются между собой и в полном объеме воссоздают картину произошедшего, а также являются достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении Полушкину административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, личность данного военнослужащего, который характеризуется положительно, награжден ведомственными медалями и имел поощрения, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении тяжело больного отца, раскаяние в содеянном.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, ему следует назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: …

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель военного суда В.В. Осадчий