Решение № 2-3925/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3925/2017

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Багдасарян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления,

установил:

ФИО2, ФИО3, также действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации. Желая реализовать свое право на приватизацию, они обратились в суд, поскольку во внесудебном порядке приватизация указанного жилого помещения невозможна, ранее участия в приватизации не принимали.

Истец - ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.31-№

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании показала, что от участия в приватизации спорной квартиры отказывается в пользу истцов, также представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам его семьи - жене - ФИО3, дочери - ФИО5, дочери - ФИО4 было предоставлено жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма №, заключенного между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечение» Министерства обороны РФ и ФИО2 (л.д.№). Квартира передана истцам по акту передачи (л.д.№

Ранее в приватизации истцы не участвовали, что подтверждается представленными доказательствами (л.д.№).

Представлен технический паспорт в отношении спорной квартиры (л.д.№).

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, о чем представлена выписка из домовой книги (л.д.№), а также копии паспортов (л.д.№). ФИО2 является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры, что подтверждается копией финансового лицевого счета (л.д.№

В настоящее время на вышеназванное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ФИО5 от участия в приватизации спорной квартиры отказывается в пользу ФИО3, ФИО2, ФИО5, о чем представлено нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В порядке п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО2 предоставлено спорное жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали, ФИО5 в материалы дела представлено заявление об отказе от участия в приватизации спорной квартиры в пользу истцов, суд признает за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

При этом подлежат прекращению право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Н. Терехова