Определение № 2-1789/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1789/2017

Дело №2-1789/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., с участием секретаря судебного заседания Колоколовой Д.К. рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «XXXX» (ПАО КБ «XXXX») к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX и расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрено в его отсутствие.

До судебного заседания поступило возражение от представителя ответчика ФИО1 на исковое заявление с ходатайством об оставлении данного иска без рассмотрения, в связи с ведением процедуры банкротства в отношении ФИО1- реструктуризация долгов.

Исковое заявление поступило в Уссурийский районный суд ДД.ММ.ГГ, согласно решение Арбитражного Суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 АлексА.на признана банкротом с введением процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим назначен ФИО2.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты ведения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Однако, исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении данного гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «XXXX» (ПАО КБ «XXXX») к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «XXXX» (ПАО КБ «XXXX») к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок.

Судья Н.В. Дроздова