Решение № 2-149/2019 2-149/2019(2-1795/2018;)~М-1652/2018 2-1795/2018 М-1652/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-149/2019 Именем Российской Федерации 06 февраля 2019 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности, Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ПВВ заключено Соглашение №, согласно которому Банк предоставил ПВВ кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 47 139,59 рублей, в том числе по основному долгу – 44 130,53 рублей, по просроченному основному долгу – 2 411,37 рублей, по процентам – 597,69 рублей. ПВВ умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1 На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по госпошлине. Определением суда к участию в деле третьими лицами привлечены ФИО2, ФИО3 Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просил удовлетворить иск. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражение на иск, в котором указал, что наследником не является, в права наследования не вступал. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Право определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, принадлежит суду. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Кроме того, солидарность обязательств наследников должника перед кредитором установлена законом, а потому к отношениям между кредиторами наследодателя и наследниками применяются нормы ст. ст. 323 - 327 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это означает, что кредитор может потребовать исполнения обязательства от любого наследника в целом или части, от нескольких наследников или от всех наследников вместе. В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статьям 112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Имущественная ответственность по кредитному обязательству наследодателя возлагается на наследников не в размере задолженности, исчисленной на момент предъявления иска в суд, а ограничивает долг умершего по кредиту в размере, существовавшем на момент смерти заемщика. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ПВВ было заключено соглашение №, в соответствии с которым ПВВ получил денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. ПВВ умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 1 статьи 418 гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно представленному нотариусом НО <адрес> РБ НАИ наследственному делу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ПВВ, ответчик ФИО1 не принимал наследство после смерти ПВВ, имеется нотариальное заявление об отказе от наследства. В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поэтому при отсутствии такого имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности с ФИО1, так как он не является наследником умершего ПВВ, в права наследования не вступал, отказался от наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Н.И. Буляккулова Резолютивная часть объявлена 06.02.2019 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 08.02.2019 года. Судья п/п Н.И. Буляккулова Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буляккулова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|