Постановление № 1-100/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-100/2018

Дело №1-100

УИД: 32RS0003-01-2018-001876-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» сентября 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Крыжановской Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гудилиной М.А.,

с участием

старшего помощника прокурора

Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.,

защитников – адвокатов Пальтова В.Ф.,

Емельяненко И.Т.,

обвиняемых ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и постановления следователя по особо важным делам Брянского МСО СУ СК РФ по Брянской области ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 марта 2017 года по 29 декабря 2017 года ФИО5, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, вне игорной зоны, открыл незаконное игорное заведение - покерный клуб, куда завез игровое оборудование, незаконно организовав тем самым проведение азартных игр, а также привлек для обеспечения незаконной деятельности игорного заведения в период с 01.03.2017 года по 29.12.2017 года ФИО2, а в период с 01.10.2017 года по 29.12.2017 года – ФИО1, установив выплату денежного вознаграждения ФИО2 в размере 300 рублей за один час проведения незаконных азартных игр, ФИО1 - в размере 200 рублей за один час проведения незаконных азартных игр. Согласно распределению обязанностей, ФИО2 выдавал игровые фишки, принимал денежные средства, вел записи о количестве выданных фишек и полученных денежных средствах, рассаживал игроков за столом, следил за порядком при проведении игр. ФИО1 раздавал карты игрокам, принимал ставки, собирал комиссию с каждого банка.

Таким образом, в период с 01.03.2017 года по 29.12.2017 года ФИО2 и в период с 01.10.2017 года по 29.12.2017 года ФИО1, каждый действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, достоверно зная об отсутствии полученного в установленном законом порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, и желая их наступления, умышленно, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона №244 от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом; разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны и выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе, путем проведения аукциона или конкурса, в помещении по вышеуказанному адресу в незаконно открытом игорном заведении, не имевшем конкретного графика работы, проводили азартные игры с материальным выигрышем, посредством использования игрового оборудования. В результате указанных преступных действий ими был получен доход не менее 50000 рублей и не превышающий крупный размер.

Эти действия ФИО2 и ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №430-ФЗ от 22.12.2014 года), как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

30.08.2018 года в Брянский районный суд Брянской области поступили материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, вместе с постановлениями следователя по особо важным делам Брянского МСО СУ СК РФ по Брянской области ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,9своему производству.8.2017 года указанное уголовное дело принято ого. общую сумму 2500 рублей, принадлежащим согласованные с и.о. руководителя Брянского МСО СУ СК РФ по Брянской области, согласно которым ФИО1 и ФИО2 впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести; прекратили свою общественно-опасную деятельность, направленную на осуществление незаконного проведения азартных игр, чем предприняли меры, направленные на восстановление нарушенных ими в результате совершенного преступления законных интересов личности, общества и государства; обратились к следователю с ходатайствами о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которые были удовлетворены.

Следователь по особо важным делам Брянского МСО СУ СК РФ по Брянской области ФИО9 в судебном заседании доводы своих постановлений о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 указанные постановления следователя о прекращении уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали в полном объеме, заявили о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией их действий и о заглаживании ими причиненного вреда путем прекращения их общественно-опасной деятельности. Последствия прекращения уголовного дела по основанию ст.25.1 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Защитники - адвокаты Емельяненко И.Т., Пальтов В.Ф. в судебном заседании заявленные ходатайства поддержали.

Старший помощник прокурора Брянского района Брянской области Ковалева Н.Ю. в судебном заседании также поддержала ходатайства, заявив об обоснованности постановлений следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они соответствуют требованиям, указанным в ст.76.2 УК РФ.

Выслушав обвиняемых ФИО1 и ФИО2, в их интересах защитников – адвокатов Емельяненко И.Т. и Пальтова В.Ф., а также старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Ковалеву Н.Ю., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из исследованных материалов дела усматривается, что постановления следователя по особо важным делам Брянского МСО СУ СК РФ по Брянской области ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, в них указаны основания и мотивы, изложены обстоятельства, в силу которых уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайства возбуждены с согласия обвиняемых, постановления согласованы следователем с руководителем следственного органа – и.о. руководителя Брянского МСО СУ СК РФ по Брянской области, вынесены в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести.

Обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, с которым последние в ходе предварительного следствия и в судебном заседании согласились в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; их действия подлежат квалификации по п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №430-ФЗ от 22.12.2014 года), как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что требования ст.76.2 УК РФ соблюдены: ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести впервые, вину в совершении указанного преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, принесли публичные извинения; прекратили свою общественно-опасную деятельность; оборудование, используемое при проведении незаконных азартных игр, в ходе предварительного следствия изъято; вредных последствий от их действий не наступило и органом предварительного следствия не установлено, состав вмененного преступления является формальным, лицо, которому причинен ущерб, отсутствует. Обвиняемые добровольно заявили о своем согласии на прекращение в отношении них уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде штрафа, после консультации со своими защитниками.

Таким образом, настоящее уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №430-ФЗ от 22.12.2014 года), подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении обвиняемым размера судебного штрафа и срока его уплаты суд, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления: отнесено законом к категории средней тяжести, а также данные об их личности, их имущественном и семейном положении, а именно: они характеризуются положительно, работают, имеют постоянный источник дохода, являются трудоспособными, несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц на своем иждивении не имеют.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме по 1100 рублей, подлежащие выплате адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемым в судебном заседании по назначению суда, взысканию с ФИО2 и ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя по особо важным делам Брянского МСО СУ СК РФ по Брянской области ФИО9 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №430-ФЗ от 22.12.2014 года) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №430-ФЗ от 22.12.2014 года), - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО2 размер судебного штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Ходатайство следователя по особо важным делам Брянского МСО СУ СК РФ по Брянской области ФИО9 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №430-ФЗ от 22.12.2014 года), - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа ФИО1 в размере 130000 (ста тридцати тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф, назначенный ФИО1 и ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера, подлежит ими уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701001, л/сч <***>; р/с <***>; отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000; КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю; в случае неуплаты штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; DVD диски с аудиозаписями и видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела; 37 колод игровых карт, 1400 игровых фишек, трое песочных часов, два кейса черного цвета с фишками внутри, банку для сбора комиссии, две фишки дилера, лист А4 с рукописными записями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянского МСО СУ СК РФ по Брянской области, два покерных стола, хранящиеся на охраняемой территории, расположенной по адресу: <адрес>, - уничтожить; 9 денежных билетов банка России по 1000 рублей, 2 денежных билета банка России по 500 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянского МСО СУ СК РФ по Брянской области,- обратить в доход государства.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей, связанные с оказанием ФИО1 и ФИО2 юридической помощи в судебном заседании адвокатами по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Крыжановская