Постановление № 5-117/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-117/2019

постановление

10 апреля 2019 года г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Панарина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2019 года, в 14 часов 50 минут, у гаража № по адресу: <адрес>, сотрудником УКОН УМВД России по Тульской области был остановлен ФИО2, который препятствовал сотруднику полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, пытался скрыться, сломать телефон.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что когда сотрудником полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия, досмотр транспортного средства, в автомобиле был обнаружен мобильный телефон, который сотрудник полиции положил на капот автомобиля, он взял и сломал его (согнул пополам), от сотрудника полиции не скрывался, не препятствовал исполнению им своих обязанностей.

Свидетель ФИО1 – ст.о/у отдела УКОН УМВД России по Тульской области пояснил, что 09 апреля 2019 года в дневное время у гаража № по адресу: <адрес>, им проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2, который допускал нецензурные выражения и дерзил сотрудникам полиции. В ходе досмотра транспортного средства им был обнаружен мобильный телефон, который он для оформления документов положил на капот автомобиля, ФИО2 схватил этот телефон, сделал «рывок», несколько шагов в сторону, то есть пытался скрыться, попытался сломать телефон, однако к нему в соответствии с законом «О полиции» была применена физическая сила и наручники. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, у него было установлено <данные изъяты>

Выслушав ФИО2, свидетеля ФИО1, исследовав представленный материал, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 09 апреля 2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения; рапортом ст.о/у отдела УКОН УМВД России по Тульской области ФИО1 от 09 апреля 2019 года, из которого следует, что был остановлен ФИО2, который после обнаружения телефона в ходе проведения ОРМ попытался его сломать и скрыться; протоколом об административном задержании ФИО2 № от 09 апреля 2019 года в связи с совершением правонарушения.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалификации его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Суд расценивает доводы ФИО2 как стремление избежать ответственности или облегчить ее и не доверяет его доводам, они опровергаются совокупностью доказательств, оснований не доверять которой у суда нет.

При назначении административного наказания учитываются характер правонарушения, личность виновного, который <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. Учитывая в совокупности обстоятельства происшедшего, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с зачетом в срок административного ареста в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 22 часов 30 минут 09 апреля 2019 года.

ФИО2 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья