Определение № 12-18/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 12-18/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Каменка Пензенской области 30 марта 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:

лица подвергнутого административному правонарушению – Ф.В.Г,

государственного инспектора Каменского, Пачелмского и Белинского районов Пензенской области по пожарному надзору – Т.В.И.,

рассмотрев ходатайство Ф.В.Г о восстановлении срока подачи жалобы на постановления государственного инспектора Каменского, Пачелмского и Белинского районов Пензенской области по пожарному надзору от ...,

У С Т А Н О В И Л :


Ф.В.Г ... обратилась в Каменский городской суд Пензенской области с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление государственного инспектора Каменского, Пачелмского и Белинского районов Пензенской области по пожарному надзору от ... о назначении ей административного наказания.

Ходатайство мотивировано тем, что Ф.В.Г является председателем ЖСК «Россия» постановлением государственного инспектора Каменского, Пачелмского и Белинского районов Пензенской области по пожарному надзору от ... она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, данного правонарушения она не совершала, просит суд восстановить ей срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Ф.В.Г ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что не совершала правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, причины пропуска срока подачи жалобы не пояснила.

Государственный инспектор Каменского, Пачелмского и Белинского районов Пензенской области по пожарному надзору Т.В.И полагал ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежащим, поскольку Ф.В.Г присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, была согласна с ним, копия постановления о назначении и административного наказания вручена Ф.В.Г в день рассмотрения дела – ..., порядок и срок обжалования постановления Ф.В.Г разъяснены.

Административный штраф Ф.В.Г уплачен.

Изучив ходатайство и материалы, приобщенные к ним, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления о назначении административного наказания вручена Ф.В.Г ....

... Ф.В.Г штраф уплачен.

Ходатайство Ф.В.Г о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не содержит сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Каких либо обстоятельств, препятствующих своевременному обращению с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, не установлено и оснований для восстановления срока подачи жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Отказать Ф.В.Г в удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Каменского, Пачелмского и Белинского районов Пензенской области по пожарному надзору по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ от ....

На определение может быть подана жалоба в 10-тидневный срок со дня получения копии настоящего определения в Пензенский областной суд.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ