Решение № 2-1649/2020 2-1649/2020~М-842/2020 М-842/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-1649/2020Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1649\20 именем Российской Федерации г. Армавир 29 апреля 2020 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Николаенко И.В., с участием: истца ФИО1 Ю принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 7 от 20.04.2020, помощника прокурора г. Армавира Грызлова Д.В., при секретаре Федоровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к начальнику Федерального казенного учреждения следственный изолятор №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю, Федеральному казенному учреждению следственный изолятор №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в период с 17.11.2017 по 15.11.2018 истец находился в СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю в камере <...>, которая не соответствует квадратуре и численности находящихся в ней осужденных (подследственных). На 10 спальных мест в камере находилось 15-18 человек, спать приходилось по очереди. В камере отсутствовала вентиляция, нет горячей воды, сырость и антисанитария. Истец считает, что начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю нарушены его права и законные интересы на личную санитарную гигиену, унижено его человеческое достоинство и причинен моральный вред, который подлежит возмещению в размере 1 080 000 рублей 00 копеек. Истец ФИО1 в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала протиив удовлетворения иска, вместе с тем пояснила, что камера <...> оборудована необходимым инвентарем и оборудованием, имеется водопровод с холодной водой, горячая вода в камерах СИЗО не предусмотрена, имеется вытяжная вентиляция, которая находится в исправном состоянии. В период нахождения истца в СИЗО-2 с жалобами на ненадлежащие условия содержания, отсутствия возможности для отдыха не обращался. Представитель третьего лица – Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, заключение участвующего в деле помощника прокурора Грызлова Д.В., полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден 29.06.2018 Курганинским районным судом Краснодарского края по <...> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; приговор вступил в законную силу 18.10.2018, начало срока – 15.11.2017, конец срока – 14.11.2026. ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю 17.11.2017, был размещен в камеру <...>, содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с 17.11.2017 по 15.11.2018 в камерах <...> и <...>. ФИО1 15.11.2018 убыл в распоряжение УФСИН России по Республике Коми на основании указания ФСИН России <...> от 27.10.2017. В камере <...> СИЗО-2 ФИО1 содержался в период с 17.11.2017 по 19.10.2018, совместно с ФИО1 в данной камере содержалось от 2 (двух) до 16 (шестнадцати) человек. По прибытии в СИЗО-2 ФИО1 были выданы: ложка, кружка, тарелка, матрац, одеяло, две простыни, наволочка. Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста РФ 14.10.2005 № 189, определены требования, которым должны отвечать условия и режим содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в следственных изоляторах. Размещение подозреваемых, обвиняемых и осужденных по камерам в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю осуществляется в соответствии с требованиями ст. 33 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ (в ред. от 27.12.2019). В соответствии со ст.23 указанного федерального закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 (четырех) квадратных метров. Судом в судебном заседании установлено, что в период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю имело место незначительное переполнение камер учреждения. Однако, доказательств, подтверждающих переполнение камеры, в которой содержался истец и данное обстоятельство лишило его возможности отдыхать, суду не представлено. С заявлениями об указанных нарушениях условий содержания ФИО1 к ответчику не обращался. Во исполнение приказа Минюста РФ 14.10.2005 № 189, камера <...> в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, где содержался осужденный ФИО1, оборудована следующим инвентарем и оборудованием: - двухъярусными кроватями (число спальных мест - 10); - столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; - шкафом для продуктов; - вешалкой для верхней одежды; - полкой для туалетных принадлежностей; - приборочным инвентарем; - бачком с питьевой водой; - подставкой под бачок для питьевой воды; - радиодинамиком для вещания обшегосударственной программы; - урной для мусора; - тазами для гигиенических целей и стирки одежды; - светильниками дневного и ночного освешения; - вентиляционным оборудованием, включаемым по графику; - изолированным санитарным узлом для обеспечения приватности, - умывальником и унитазом, расположенным удаленно от места приема пищи; - радиатором системы водяного отопления; - штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов; - вызывной сигнализацией; - телевизором; - холодильником. Имеется окно размером 1x1 метр, водопровод с холодной водой, деревянный настил пола. Площадь камеры <...> составляет 24,7 кв.м. Санузел расположен удаленно от места приема пищи, оборудован унитазом со сливным бачком и унитазной крышкой для предотвращения распространения запахов, раковиной, отгорожен от общего помещения камеры дверью для обеспечения приватности. Для создания благоприятного микроклимата и обеспечения санитарных норм, камерные помещения учреждения имеют вытяжную вентиляцию, которая находится в исправном состоянии, что подтверждается представленными актами обследования систем вентиляции от 17.04.2017, 20.04.2018. В период с 19.10.2018 по 15.11.2018 осужденный ФИО1 содержался в камере <...>. Совместно с ФИО1 в данной камере содержалось от 12 (двенадцати) до 15 (пятнадцати) человек. Камера <...> СИЗО-2 УФСИН России по <...> оборудована аналогичным инвентарем и оборудованием с камерой <...>. В период нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю истец осужденный ФИО1 обеспечивался постельными принадлежностями и наборами средств гигиены, а именно: матрацем, подушкой, одеялом, простыней, наволочкой, мылом, туалетной бумагой, полотенцем, комплектом гигиенических средств для мужчин. Истцу предоставлялась возможность не реже раза в неделю принять душ продолжительностью не менее 15 минут (по утвержденному графику); раз в неделю, после санитарной обработки, осуществить обмен постельных принадлежностей (по утвержденному графику). Питание подозреваемых, обвиняемых и осужденных осуществляется в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в службы безопасности Российской Федерации, на мирное время». За время содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденный ФИО1 в медицинскую часть учреждения обращался за медицинской помощью: - 11.12.2017 с диагнозом «Гастрит», назначено специфическое амбулаторное лечение; - 12.01.2018 с диагнозом «Хронический гайморит, обострение», назначено специфическое амбулаторное лечение; - 14.03.2018 с диагнозом «Гастрит. Синусит», назначено специфическое амбулаторное лечение; - 04.06.2018 с диагнозом «Хронический гастрит, обострение», назначено специфическое амбулаторное лечение; - 02.07.2018 с диагнозом «Аллергический дерматит», назначено специфическое амбулаторное лечение. Согласно справки начальника психологической паборатории ФКУ СИЗО-2 ФИО1 на профилактическом учете не состоял, за психологической помощью не обращался. Как следует из справки ФКУ СИЗО-2 от 19.03.2020 согласно журналу «Учета предложений, заявлений и жалоб ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю» ФИО1 за период содержания к руководству учреждения по личным вопросам не обращался. Размещение подозреваемых, обвиняемых и осужденных по камерам СИЗО-2 производится с соблюдением требований ст.33 Федерального закона № 103-ФЗ 15.07.1995 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" равномерно, с учетом содержания категорий спецконтингента, подлежащих раздельному содержанию (которых имеется около 50 человек) и корректировка плана покамерного размещения (при отсутствии указанной в плане размещения категории в камеру размещается спецконтингент другой категории для обеспечения рационального и равномерного размещения). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком документами, имеющимися в материалах дела. Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим: в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ. В соответствии сост. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. С учетом обстоятельств, исследованных в ходе судебного разбирательства, отсутствия каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у истца ФИО1 физических или нравственных страданий, отсутствие причинение вреда здоровью действиями (бездействиями) ответчика, суд считает факт причинения истцу моральных и нравственных страданий не доказанным. Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям. Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к начальнику Федерального казенного учреждения следственный изолятор №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю, Федеральному казенному учреждению следственный изолятор №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 08 мая 2020 г. Судья Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Николаенко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |